沒有比石網友給我定雙標這番推理更可笑了，證明了石網友對雙標這個概念缺乏基本的常識。

雙標，就是同一件事卻用兩套截然不同的標準來評判， 而所謂評判，則必須有明確的言行為證據。 這是最起碼的常識。

而如果按照石頭村的邏輯， 沉默，無言， 都可以做為雙標的證據。這就意味著， 每個人必須對所有政治事件發聲， 而且，僅僅發聲還不夠， 還必須形之於公眾，最好向石頭村報備一下。否則， 一旦石頭村沒有看到你的表態，那你就是雙標。這種莫須有的邏輯， 紅衛兵早就用過了。 

最後， 我實際上是曾經數次批評過拜登的，但我這裏無意對石頭村網友報備，因覺得石頭村網友似尚無此資格。 如果這也能定為雙標， 則請便吧。