福特號上的電磁彈射器 (EMALS)

https://www.navair.navy.mil/news/EMALS-and-AAG-reach-10000-aircraft-launches-and-recoveries/Tue-07052022-1019

https://seapowermagazine.org/general-atomics-emals-aag-systems-on-cvn-78-reach-10000-cats-and-traps-milestone/

 

所有跟帖： 

• 希望肯尼迪級可以完善 -brckrs- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 13:17:26

• 肯尼迪號尚未解決電磁彈射的問題，也因此推遲了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 13:22:20

• 回廠升級 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 13:27:19

• 能否升級成功還是未知數， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 14:42:50

• 輕載使用確實問題不大，一彈30噸向上的就提心吊膽，所以幹脆不用F35 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 13:21:15

• 台灣軍事評論員說,彈射F-35時引起全艦電子設備關閉,包括雷達和武器係統 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 13:26:51

• 可以每架飛機燃油彈藥少裝一些，起降頻率高一些，或是將艦載機都改成能垂直/短距起降的F35B，就不需要彈射了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 14:28:24

• 能量一定要存儲在什麽地方的。飛輪好過超級鋰電。鋰電池堆，那是活靶子，足以燒毀整艘船 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:40:15