所謂侮辱查理柯克是言論自由的說法，和哈馬斯說以色列不能誤傷平民的說法是一個路數。就是左派可以，右派不可以。

包括查理柯克打破的左派在校園的洗腦也是如此。左派可以汙染下一代，右派不可以洗滌下一代。

還是那話，左派基本上是和平競爭的失敗者。任何賽道，文攻武衛，工商法醫，隻要規則是對雙方一樣，左派就完了。

所有跟帖： 

• 反駁，挑戰Kirk 的言論是侮辱性質嗎 ？隻要陷入“極端“，左右沒有區別，本質上一個鳥樣，對烏合之眾來說，更加適合。 -amico- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:37:49

• 所有之前被我們詬病的左棍極端屬性，在當下大嘴及其極右翼MAGA 身上都能看到，且有過之而無不及 -amico- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:40:07

• 嗬嗬。小心求仁得仁。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:42:26

• 又在胡說。左派讚同政治暴力的人的比例比右派高的多，搞暗殺，燒房子的惡性事件也多的多。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:47:11

• 左派隻是嘴嗨，數據表明，過去25年美國右派發動的致死人數是左派的5倍。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:39:30

• 別扯過去25年。看看最近5年就夠了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:42:35

• 挑戰跳不過，所以刺殺。然後對刺殺表示讚賞，不與譴責。這就是侮辱。既然講道理要被殺，要被指責，那麽都不講道理好了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:41:13

• 鼓勵他們說，到單位去說，早晚單位給開除了，身邊有這樣的人誰不怕 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:48:46

• 這是把現在的美國當成戰爭狀態的加沙地帶，所以連言論自由都要有這麽極端的限製？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:15:39

• 在實際執行中，美國的言論自由是受到限製的。參考： -不能再沉默- ♂ (483 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:38:38

• 定義的很好。不過按這個定義，吉米關於查理的言論怎麽都不能算極端言論， 對某些人有冒犯但這本來就屬於言論自由中被保護的一部 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:06:38