- 美國武器已經是“舊熱點”
- 美國在冷戰後幾十年裏幾乎壟斷了最先進的武器話題（隱身戰機、航母、精確打擊、全球部署等），全球媒體和軍迷已經非常熟悉它的體係，很多型號也服役多年（比如F-22、F-35、福特級航母）。
- 所以新聞性逐漸下降，除非有特別重大的升級或實戰應用。
- 中國武器是“新勢力”
- 中國過去二十年從“武器進口大國”變成“主要自主研發並出口”的國家，尤其是航母、電磁彈射、東風導彈、高超音速武器、055大驅、無人機等不斷推出新型號。
- 新鮮感十足，容易成為國際軍事媒體和分析的熱點。
- 美國的新武器研發節奏確實慢了
- 大型項目動輒延誤、超支，比如F-35磨合多年，福特級航母電磁彈射和攔阻係統反複出問題，下一代戰機（NGAD）和下一代核潛艇還在研發階段。
- 美國已經進入“維護現有優勢 + 局部升級”的模式，而不是像冷戰時那樣不斷推出顛覆性平台。
- 中國的武器象征戰略地位上升
- 中國軍事裝備不僅是技術突破，更是地緣政治與戰略競爭的標誌。比如“東風快遞”影響美國印太部署，高超音速試驗震動了五角大樓。
- 所以國際討論中國武器，往往不隻是武器本身，而是其背後的戰略含義。
- 話語環境也在變化
- 美國主流媒體對本國武器報道很多時候偏向國內視角，不會反複炒作。
- 但在國際媒體尤其是第三世界或歐洲媒體裏，中國的新裝備往往能引發“格局變化”的聯想，更容易被放大。
簡單來說：不是美國沒有新武器，而是它進入“成熟體係+漸進改進”的階段；而中國正處於“集中爆發+頻繁上新”的階段，疊加戰略意義，所以國際輿論場自然更熱。
