禁了，受益者是Facebook和穀歌。
特朗普為啥不想讓Facebook和穀歌得逞？
讓Meta（Instagram Reels）和穀歌（YouTube Shorts）從TikTok禁令中撿便宜？
看看他們這些年幹了啥？
- 政治打壓：2020年大選，Facebook限流特朗普競選廣告，YouTube下架保守派視頻（比如OANN）。2024年，X上右派用戶罵Meta審查MAGA內容，穀歌“推拜登政策”。特朗普怕禁TikTok後，用戶流向Reels/Shorts，等於給敵人送流量。
- 經濟考量：TikTok在美國廣告收入超1000億，禁了等於讓Meta和穀歌分蛋糕。特朗普推美國優先，想讓Oracle等親共和黨公司（協議裏的財團）拿下TikTok控製權，分400億交易紅利。
- 選民基礎：TikTok是Z世代票倉（80%大學生用），特朗普2024靠它拉票（他自己發過TikTok視頻）。禁了，年輕人可能怪他，跑去Meta/穀歌平台，那裏更不友善右派。
特朗普不想讓壞公司得逞，Meta和穀歌在右派眼裏壞得不行，但TikTok算法在中國手裏，特朗普妥協（9月15日協議）可能是覺得兩害相權取其輕。但協議讓中國保住算法，等於沒解決邪惡根源。
在想：馬斯克搞個短視頻App可行嗎？
