你說的不準確,聯邦現在醞釀的是禁止買農業用地,德州SB17法案連住宅和商業房地產業也禁止。聯邦沒有對這些禁止的意思

所有跟帖: 

急啥,飯要一口口的吃,跟進也會是一步步的來。大勢所趨,不是以個人意誌為轉移的。而我當時預測的,就是跟進禁止買地而已。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:07:47

你說的大勢是什麽? 是民意?民意不以個人意誌為轉移嗎? 選舉就是一種民意表達,每次的結果都反映了民意的變化。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:42:01

民意是國家老百姓主流的整體意願。個人意誌是單個人的意誌。並不等同於整體主流意願。這樣說你能明白? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:47:01

我當然明白。所以才會花這麽多時間試圖從你的個人意見的改變開始啊 LOL 看看街上那些傳教的人都是從個體開始的 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:51:47

看大勢搞預測和傳教是兩回事。就好像聖經先知雖然愛自己的人民,一樣會口中發出對人民的審判。不會因為對個體的愛改變這個審判 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:55:24

按你的邏輯,選民意代表不如選個靠譜的民意調查專家了, 還搞什麽town hall演講啊, 都是白費。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:50:59

你這是混淆的民意的大趨勢和民意的細節。town hall演講能改變細節,但是改變不了一個人的價值觀大方向。我說的是大趨勢 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:15:56

所謂知天意,明天機,就是看清主流的方向,不因為個人心中的執念和愛恨幹擾自己的判斷。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:52:25

請您先登陸,再發跟帖!