美國既要防止極端主義和政治暗殺的蔓延，同時也要防止肅反的擴大化，侵蝕了公民的言論自由

不少人因為不太懂得同理心和換位思考，所以不能理解為什麽言論自由為什麽這麽重要

言論自由適用的範疇是非常寬泛的，這也是美國人過去一直為之自豪的地方之一。 一旦開始因言獲罪，這種事情一旦開始了就是個死亡螺旋，兩派互相攻伐互相猜忌，基本很難再改回。

保證言論自由,保證美國政治民主處於良性競爭狀態，對美國這種兩黨製度的長期穩定製衡應該是益大於弊。 凡出現了惡質行為如政治暗殺那就要兩黨合力堅決清除，不單單是凶手要治罪，更要查清楚政治暗殺背後的勢力乃至於思潮。 但如果隨著追查的擴大化和不同思想陣營討論的激烈碰撞， 以至於開始出現了當政者抓住機會使用因言獲罪這種極端武器，反而對極端思潮是種慫恿，對長久以來一直保佑著我們的憲法修正案的嚴重侵蝕。

光想想如果民主黨下一屆或幾屆出了個川普一樣的天降猛人，然後把凡是嘲笑弗洛伊德之死的移民都驅逐出境，或者凡是川普過去的擁護者都查個底掉， 就讓人不寒而栗。 那時也許我們就會想起這句話：

 

 

 

所有跟帖： 

• 不喜歡可以走，認為不對可以寫信給總統，給議員反應。途徑很多，受得了呆，受不了走。那些號稱川普當選要走的明星幾個離開了？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 21:32:46

• 來看看這幾年民主黨都幹了什麽。民主黨豬隊友的神助攻”誰說民主黨煽動暴力？”。啪啪啪，打臉不要太快太響 -隨意看看～- ♀ (214 bytes) () 09/13/2025 postreply 22:10:34

• 他不是美國人， 外國人幹涉美國內政 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 04:57:08

• 晚了 -霸天虎- ♂ (254 bytes) () 09/13/2025 postreply 22:05:11

• 高壓政策絕不是辦法，言論自由是根本，美國本來應是自由，寬容的國家。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 22:07:10

• 極端主義政治暗殺，都有法律規範，界限很清楚。言論界限很模糊，文化革命會給私有企業增加壓力，而懲罰某方言論，需要謹慎 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 22:17:35

• 清洗AB團 -又當爹來又當媽- ♀ (179 bytes) () 09/14/2025 postreply 02:02:24

• 那些人根本不是來講理的，他們一出口不是跑題就是情緒輸出； -Worldnew- ♂ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 03:48:23

• 這不就是民主黨這些年推行的取消文化麽 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 04:35:44

• 美國政治到了必須見血的時候了。不管結果怎麽樣，沒有一滴血是白流的。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 05:15:51