1964年，周恩來總理在中國原子彈爆炸成功後宣布，中國的核武器是保衛國家安全，不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器。

偉人定下的中國核武器使用門檻極高，充分說明中國是愛好和平的國家，是維護和平的堅強力量。

然而，中國的不首先使用核武器的政策有極大的隱患。試想，中國被核攻擊之後再進行核反擊，事實上損失極大！

因此，能否比照美國、俄羅斯的核武器使用門檻，即，國家安全受到嚴重威脅時就毫不猶豫地按下核按鈕。否則，國家都被人家摧毀了，再反還有什麽意義？！

 

所有跟帖： 

• 瞎操心， 共匪的陽謀沒人信。 -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:27:45

• 未雨綢繆。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:31:21

• 關鍵是能否承擔先發製人的後果。小日本當年偷襲珍珠港有好果子吃了嗎？ -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:27:59

• 常規戰爭與核戰爭的後果極為不同啊。如果倭寇那時有原子彈，曆史將是另一回事了！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:30:25

• 核武器使用門檻關乎國家安全！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:53:44

• 所以克林頓時代的那位女國務卿認為(大意)軍備競賽會使世界更和平，誰都得考慮多方因素，都死不起人。當然，草菅人命的政府除外 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:39:59

• 波蘭裔國務卿的意思是，美國絕不容許敵國用核彈攻擊美國本土！句號。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:52:01

• 國家的信譽，開不得玩笑！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:54:53

• 香港人民不同意！ -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:59:17

• 為什麽？ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:00:20

• 一位長者說50年不變，結果25過去之後外交部說了曆史文件不具現實意義 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:22:58

• 對暴徒客氣，就是對守法國民的褻瀆！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:34:17

• 中英聯合聲明確實是曆史文件，隻是規定了香港如何過渡和維持現有生活方式不變，並沒有規定細節。細節得看"香港基本法" -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:00:05

• 計劃生育好， 政府來養老。 政府說的， 然後呢？ -iloveCCP- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:04:10

• 隻是廣東吧，原來是廣東來的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:08:57

• 中國那個年代到處都有啊，在東莞出名之前，還有一個上海後花園也是出了名的 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:24:57

• 滿大街不限後花園吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:41:48

• 美國的人均和總數，與美國GDP一樣都遙遙領先！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:11:29

• 周說這話的時代確實就港台有妓女。控製嚴格到去鄰縣出差都得有公社/街道介紹信。蘇修派遣特務沒帶糧票差點餓死光有錢買不到食物 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:25:32

• 64年說的話後來中國政府又重複了很多遍。最近的一次是2024年7月23日，外交部軍控司司長孫曉波的發言 -天青水藍- ♂ (3768 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:00:52

• 先發製人的可能性六七十年代是有的，但現在聯合國五常都有戰略核潛艇，誰先發動核打擊都避免不了報複。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:03:24

• 國家被摧毀了，二次反擊有意義嗎？ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:13:38

• 對方知道它也會被摧毀，它的領導人就不會做這個同歸於盡的決定。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:18:50

• 問題是，如果它的總統是非理性的人呢。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:31:08

• 五常總統/首相不至於。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:47:34

• 應該向美國和俄羅斯學習，確保國家不被核打擊。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:15:16

• 美俄也是靠互相威懾，實際上雙方都有互相毀滅的能力，靠防禦是防不住的，這次以伊戰爭就是最好的例子。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:20:46

• 這就是關鍵！一顆漏網，必是毀滅性的災難！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:37:35

• 那時候投射能力落後，不首先使用是明智的政策，讓美蘇放心。 -南拳北腿- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 17:16:53