Kirk有關美國社會持槍的言論本身並不矛盾，更談不上什麽諷刺。享受與生俱來的憲法權利，一定是要付出一些代價。

所有跟帖： 

• 美國人要做的如何完善對槍支與持槍人規範化與管理，而不是挑戰憲法賦予公民的權利，這就是Kirk 辯論中所表達的觀點 -amico- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:20:29

• 還是妮們加拿大旁觀者清楚 -L- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:23:57

• 我同意L將軍，作為局外者，我們加拿大人一直留意觀察著美國政治內鬥，社會分裂的走勢，所謂“當事者迷 局外者清“ -amico- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:28:21

• 連中國護照人都不是局外者，整天在此壇“關心”美國人，加國護照人還算近鄰 -resplendent- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:45:13

• 自衛武器有10-20米的射程就夠了。 -stellaris- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:27:34

• 這個主意好：以後應該隻允許合法出售20m射程子彈 -L- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:41:06

• 限製射程，不如限製射擊速度，每秒隻能發射一發子彈，而且一個彈夾隻能是１０發子彈。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:04:12

• 限製射程最有效，mass shooting 基本就沒有了。 打獵可以，需要嚴格審批，隻有打獵季節才可以拿回家， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 12:58:59

• 加拿大的槍支管理就很好。這可能也跟加拿大人少，性格溫和有關。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:44:17

• 他強烈支持擁槍權，認為被槍殺是擁槍權必須付出的代價。他隻是各種槍殺案的一例，隻是被共和黨用做了人血饅頭。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:30:09

• Kirk的原話是，必須接受現實，現實就是“零死亡在公民持槍的社會是不可能的“，如此清晰的論點還需要再解讀嗎？ -amico- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:36:21

• 我說的是他的後半句。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:42:05

• 我支持擁槍但必須控槍。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:44:29

• . -internuts- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:50:12

• 謀殺率最高的5個州 Mississippi Louisiana Alabama New Mexico Tenness -wwni60- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:03:17