凍結不是沒收，是案件審理過程中的一種訴訟保全措施。但為了保全8百億債券凍結擔保方7千億明顯不合理。

所有跟帖： 

• 自媒體瞎扯，要凍結也是法院下令，怎麽可能要國會來通過法律 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 08:28:24

• 當然不合理，問題是有可能嗎？有新聞鏈接嗎？明麵的是該問娃哈哈的錢是咋出去的？ -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 08:34:30

• 娃哈哈的錢出去肯定是通過計委立項，外經貿部審批，外匯管理局批匯，按中資企業海外投資轉出去的。人家可不必像草民一樣螞蟻搬家 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:17:04

• 肯定，看咱倆的觀點是不是代表了對不同政府信任程度的認可。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:08:27

• 不是恒大一家借了，那些大房地產公司都借了，估計其他行業的也沒少借 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 08:35:11