印度沒能力把中國抹平。隻有聯合國五常才有熱核彈頭。朝鮮自稱有但從核試驗震級來看大概率是吹牛的。印巴以都隻有裂變彈

所有跟帖： 

• 摧毀一個大城市至少需要百萬噸級當量的彈頭。或是若幹個幾十萬噸級當量的多彈頭。幾萬噸當量隻能摧毀部分城區。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 07:54:50

• 已經足夠恐怖了 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 07:56:06

• 問題是印度敢嗎？中國可是試驗過四百萬噸級的氫彈的，印度用了中國會不核反擊？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 07:58:54

• 敢不敢是另外一個問題。想用時不會因為隻有幾十萬當量而不用 -Uusequery- ♀ (75 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:08:31

• 印度的彈頭數量和威力都比中國小得多，所以這樣一場核戰對印度明顯不劃算。中印爭端的人煙稀少雪域高原。不值得用孟買加爾各達換 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:12:26

• 印度是總理內閣製國家，國會擁有最後的決定權，就是莫迪不會算賬或是腦子發熱議員們也不會都如此 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:14:15

• 這同主貼已經無關了。主貼是說印度有沒有能力。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:27:44

• 主貼是印度沒有能力把中國抹平，中國大功率雷達從高原監測印度，到中國大城市還有上千公裏距離，而印度大城市距邊境近得多 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:53:54

• 中國搞中段反導就是針對印度數量不多的彈頭的，對美俄肯定攔截不過來。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:30:01

• 一起完蛋是可以的。。。沒什麽好爭的 -L- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:17:29

• 一個是鼻青臉腫，一個是挫骨揚灰 -lzr- ♀ (27 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:25:18