的軍隊維和,所以法,英,德都提出要派軍隊,美國不肯派就是說白了不肯讓自己的部隊送死,另一方麵小澤也表態不接受中國的“維和”,總之,說大話很易,離和平很遠。
這兩天俄外長表態不接受外國軍隊駐守烏克蘭,實際上是關閉了談判的大門,西方不可能接受在紙麵上
所有跟帖:
•
川普>>西方
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2025 postreply
10:21:12
•
拉夫羅夫沒有把話說死。說了俄反對英法等歐洲軍隊駐紮在烏克蘭,並沒拒絕來自北約之外的軍隊維和。隻表示需要具體談判
-天青水藍-
♂
(12633 bytes)
()
08/21/2025 postreply
10:38:32
•
在你的新華社稿上說的是“不接受任何選擇”,再說他可能隻接受不會和俄軍戰鬥的國家和軍隊,這樣的維和部隊一點用也沒有。
-Tendy-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2025 postreply
10:53:19
•
隻有在俄軍再次入侵時敢和俄軍交手的軍隊才合格,美國已表態不派地麵部隊,最多隻派空軍,那麽,法,英,德
-Tendy-
♂
(142 bytes)
()
08/21/2025 postreply
11:07:18
•
英法沒和俄軍交戰過,德軍是俄軍為主的蘇軍手下敗將。法軍是德軍手下敗將(巴黎不設防)中倒是擊退過蘇軍但斯基又不要真難伺候
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2025 postreply
11:39:26
•
現在的俄軍有當年蘇軍那種“為了斯大林,衝啊”的戰鬥力嗎?當然現在德軍也遠比不上黨衛軍了,別比了!
-Tendy-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2025 postreply
14:41:11
•
在赫魯曉夫時代斯大林就臭了街了,現在俄羅斯誰喊為了斯大林別人會以為是精神病患者。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2025 postreply
17:40:18