所有入侵的目的都是為本國攫取利益，沒有單純為了他族利益的入侵。

如果說一個先進國家對一個落後國家的入侵，隻是為了給當地帶去先進的技術和文明，那就讓人笑掉大牙了。

判斷一個國家入侵行為的好壞，應該由當時被入侵的國家和全體人民來做，而不是100年之後的人，也不是被入侵地區的人來做。

如果日本占領中國，幾十年後的中國，很可能會比1937年的時候更發達和先進，難道就可以證明當時的中國人應該歡迎日本的侵略？放棄抵抗，還可以少死很多中國人，還可以接受日本的一些工業生產。如果這樣認為，就是對抗擊日本侵略犧牲的無數先烈的侮辱。

看看被日本殖民50年的台灣不是嗎？難道要否定當時台灣人對日本的抵抗？

就算被占領的地方歡迎侵略，也不能說明侵略行為是正當的、符合國際法的，否則現在台灣可以歡迎美國進駐啊，烏東可以歡迎俄羅斯占領啊，中國來個大撒幣，一個省一個省的占領，蒙古不是幾年就回歸了？

 

所有跟帖： 

• 那是。 我們現在看到的，不過是一輪一輪清洗以後剩下的人。任何規則都有時代性。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:33:05

• 是的，什麽時候、什麽地方都有既得利益者，不能脫離時代、跳出曆史看問題。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:36:01

• 所以不論如何進步， 人類的進程還是一個淘汰與被淘汰的過程。 說別的都是多餘。 -24橋明月夜- ♀ (108 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:37:20

• 現在的日本是民選政府，已經和二戰期間的軍國主義政府性質完全不同了。就像現在的德國政府和希特勒政府完全不可同日而語 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:44:56

• 二戰之後的雅爾塔國際秩序大家也都遵守，所以不會發生美入侵墨，日入侵東北或是中國入侵蒙古這樣的事，隻是虛擬的推演而已 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:45:45

• 從效果上看沒有鴉片戰爭中國可能還是封建社會。鴉片戰爭和八國聯軍戰爭本身給民眾帶來了災難，但客觀起到了推動中國社會進步作用 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:48:37

• 發動入侵的國家當然主要是為了自己的利益，但美國入侵巴拿馬和格林納達客觀效果是推翻了軍事政變產生的獨裁政權，對該國有好處 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:52:42

• 對被入侵國要看站在誰的角度上看，站在該國大多數人民的角度看，兩利完全是可能的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:54:47

• 那也要符合國際法，要不然中國去占領北朝鮮、蒙古好了，肯定有利於北朝鮮人民和蒙古人民。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:05:06

• 所以我說了有二戰之後的雅爾塔體係，大國還是要顧及國際形象的。以色列這種不考慮國際形象的地區小霸王另說 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:54:14

• 所以還是取決於符不符合入侵國家的利益，否則，非洲還有很多獨裁政權，美國也可以去推翻，對當地人也有好處。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:59:21

• 沒有希特勒發動戰爭，就沒有噴氣飛機，沒有電子計算機，也就沒有後來人類的科技大爆發， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:53:50

• 希特勒時代被入侵的國家人民沒有誰會感謝納粹。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:56:44

• 可惜並非事實 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:36:05

• 電子計算機與希特勒沒有關係，電子計算機是因為物理學家發現了原子，進而發明了量子力學 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:03:43

• 計算機是為了破解納粹的Enigma而發明的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:05:12

• 我前麵的貼說得很清楚，要占領區的人民說了才算。如人民被善待從而願意效忠新政權，舊政權如薩達姆卡紮菲一陣風就吹倒了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:22:48

• 不成立。占領區人民說了什麽，誰說了算？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:38:30

• 是啊，如果美國駐軍台灣，難道是獨立不獨立是台灣人民說了算？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:40:43

• 依照中華民國憲法，中華民國主權範圍及於大陸，所以能否獨立問題當然不能一個省的人民說了算 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:44:33

• 不是按照中華民國憲法，而且按照中華人民共和國憲法。台灣政府可以修改中華民國憲法，因為它是代表中華民國的合法政府 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 15:19:40

• 中華民國號稱五權憲法，實際也是三權分立，隻有立法院才有權修改憲法。政府指的是總統府和行政院沒權修改。 -天青水藍- ♂ (75 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:36:15

• 藍白在立法院是優勢，賴想修也修不成 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 22:54:07

• 民意是可以操縱的，如果國際體係發生變化，日本不受美國控製且比中國強大很多，照樣會再侵中國，這是民族特性和地緣政治決定的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:11:20

• 德國現在也有民粹政黨，誰也不能保證他以後不會上台。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:14:15

• 肯定不會！日本人都快沒了， 還打仗呢！ -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 16:09:36

• 我是假設，想說明民選不民選沒啥大的區別。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 16:33:25

• 外國入侵對本國有利的實例：越南侵略柬埔寨 -槍迷球迷- ♂ (284 bytes) () 08/10/2025 postreply 16:26:16

• 和我的帖子不矛盾，越南入侵的目的大家都知道。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 16:32:29

• 越南是在中國的壓力下撤出柬埔寨的。阮文靈去成都見江澤民談越中關係正常化，中國條件是越軍撤出柬埔寨由聯合國主持大選，阮接受 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:41:33

• 這是胡扯 -槍迷球迷- ♂ (306 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:51:41

• 阮文靈當選越共中央總書記後下決心改革開放引進外資，但在中越邊境和柬埔寨處於兩線作戰的情況下外資裹足必須停戰搞經濟建設 -天青水藍- ♂ (3171 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:08:35

• 98年去過越南旅遊，看到越南街頭還都是自行車和摩托車，轎車都很少見。社會發展相當於中國改開初期，至少比中國落後十幾年 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:22:53