當年參議員麥卡錫，因為努力反共，指摘一些議員通共，結果被反擊： 當著媒體的麵，他被問及有何證據說那些議員串通共產世界， 他卻說不出有力的證據， 結果政治上慘敗收場， 對他反共的努力，還被冠以一個‘麥卡錫主義’的曆史名詞。
可悲的是，多年後的解密發現， 當年麥卡錫指摘的議員確實是通共的， 之所以麥卡錫當時無法提供證據，是因為他看到的資料都是機密的情報， 是無法公開說出來的。 所以啞巴吃黃連，有苦說不出。
陳立武一樣，沒有點啥內部情報，川普和考頓這樣重量級人物是不會直接發聲指名道姓的。所以奸人陳立武如果識相，還是盡早辭職走人。
就算從公開的信息來看，陳也並未就川普和考頓的指責直接回應： 他是否個人大筆投資中國軍方？
他隻是強調自己在美生活四十年，愛美國雲雲。 誰都知道行動比語言響亮（ACT SPEAKS LOUDER THAN WORDS), 在這個沒節操沒信譽的世界， 說啥在行動麵前一文不值。 生於美國叛國的人也大有人在。
中共大外宣在這事件的邏輯上同左棍一樣， 陳是華人， 反陳就是反華。 左棍的邏輯是： 某人是黑人，抓他就是對黑人種族歧視。 全然不去辯論此人是否犯罪的焦點。 這種學過基本邏輯就知道根本站不住腳的邏輯悖論， 就是有人反複，公開，不知羞恥，明知故犯的反複使用， 這本身就說明他們實在理屈詞窮，說不出一點有力辯解了。
按照這種強盜邏輯，無限延申下去， 陳立武是人， 反陳是不是反人類啊？ 陳是生物，反陳是不是反生物啊？大外宣，收起你們那一套 反共就是反華，就是反人類那一套吧。
美國和西方文明世界，給了普通人極大的自由。 有些共匪臥底華人，不但不感激，反而雞賊地利用這種自由理念，為共匪做傷天害理的勾當。 美國的自由，不應該成為這些人的擋箭牌，相反，美國的自由聖壇，必須清除這些邪惡與齷齪之人，才能保持常新。否則美國體現在憲法中所有高尚精神，就是一部自殺法案。
