不是它是一句孤立的狂言,而是因為它精準地概括了一種正在被付諸實施的、危險的帝國主義意識形態

您提出的這個問題非常關鍵,您的記憶是準確的,但情況比“簡單重複一句話”要更複雜和深刻。這個觀點是俄羅斯當前政治思想中的一個核心元素,由不同的人以不同的方式反複表達。

我們來詳細梳理一下:

1. 普京本人與那句名言

您記憶中普京不止一次講,這很可能是因為2016年的那次事件影響太深遠,被無數次地引用和分析,以至於在人們的記憶中形成了反複出現的印象。

  • 最確切、最著名的一次:就是我們之前討論過的,2016年11月24日,在俄羅斯地理學會頒獎典禮上對那個9歲男孩說的話。他確實說了“俄羅斯的邊界沒有盡頭(Граница России нигде не заканчивается)”,然後立刻補充說“這是個玩笑(Это шутка)”。

  • 普京是否在其他場合說過完全一樣的話? 經過查證,目前沒有公開記錄顯示普京在其他正式場合重複過一模一樣的原話。這句話之所以成為一個標誌性事件,正是因為它的獨特性和那個特定場合的戲劇性。

  • 但是,普京通過行動和其他言論在不斷印證這個“玩笑”

    • 2022年2月入侵烏克蘭前的演講:他詳細論述了烏克蘭是“古老的俄羅斯土地”,認為列寧創造了現代烏克蘭,否定其國家主權的合法性。這本質上就是“我們的曆史邊界比你現在的法定邊界更重要”的邏輯。

    • 2022年6月與年輕企業家的會麵:他將自己比作彼得大帝,說彼得大帝在與瑞典的戰爭中不是在“奪取”土地,而是在“收複”(возвращал)土地。他緊接著說:“顯然,我們這一代人也有責任收複和鞏固(我們國家的疆土)。” 這段話被廣泛解讀為,他認為自己正在做著和彼得大帝一樣的“收複失地”的工作,這等於公開宣稱俄羅斯的“應有”領土超出了其現有邊界。

所以,雖然普京沒有機械地重複那句“邊界沒有盡頭”,但他用更具體的曆史敘事和政治行動,反複表達了同樣的核心思想。

2. 其他俄羅斯領導人和精英的類似言論

您的第二個記憶點——“其他俄羅斯領導人也曾經這樣講”——是完全準確的。這證明了這種思想在俄羅斯高層是一種共識,而非普京一人的奇想。

  • 德米特裏·梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev):作為前總統、現任俄羅斯聯邦安全會議副主席,梅德韋傑夫的言論比普京更加露骨和激進。

    • 2024年3月4日,在一個青年論壇上,梅德韋傑夫發表演講,背景是一張巨大的地圖。這張地圖上,烏克蘭已經不複存在,其大部分領土被並入俄羅斯,西部一些地區則被劃給了波蘭、羅馬尼亞和匈牙利。

    • 他在演講中直接宣稱:“烏克蘭,毫無疑問,就是俄羅斯”。他還強調,俄羅斯的“戰略邊界”遠比地理邊界更廣闊,為了“曆史性俄羅斯”的安寧,軍事行動必須達到目標。這比普京的“玩笑”要直接得多,是對烏克蘭主權的徹底否定。

  • 謝爾蓋·拉夫羅夫(Sergey Lavrov):作為外交部長,他的語言更具技巧性,但核心思想一致。

    • 他常年掛在嘴邊的概念是“俄羅斯世界”(Русский мир)和保護“海外同胞”(соотечественники)。這個概念非常模糊且具有彈性,它宣稱隻要有講俄語的人、有俄羅斯文化影響的地方,就是俄羅斯需要保護的利益範圍。

    • 這種邏輯下,一個主權國家的邊界就變得不重要了,重要的是其境內是否有俄羅斯定義的“同胞”。這為幹涉他國內政提供了理論基礎,實際上就是一種超越地理邊界的“領土”主張

結論

綜合來看,您的記憶和判斷是正確的:

  1. 普京的核心觀點是一貫的。雖然“邊界沒有盡頭”這句原話隻在那個著名場合說過一次,但其背後的思想——即俄羅斯的“曆史疆域”或“文明圈”大於其法定領土——被他用各種方式反複闡述和實踐。

  2. 這不是孤立的觀點,而是俄羅斯高層的普遍共識。以梅德韋傑夫為代表的強硬派,用更直接、更不加掩飾的方式,公開展示了這種吞並鄰國、無視現有國際邊界的帝國藍圖。

  3. 這個思想有其理論包裝。通過“俄羅斯世界”、“保護同胞”等概念,俄羅斯試圖將其領土主張從純粹的地理範疇,擴展到文化、語言和曆史的範疇,從而使其擴張行為“合理化”。

因此,普京的那個“玩笑”之所以令人警惕,不是因為它是一句孤立的狂言,而是因為它精準地概括了一種正在被付諸實施的、危險的帝國主義意識形態。

 
請您先登陸,再發跟帖!