35% 的關稅，加拿大已經認識到，擺脫美國的單一市場，才是更成熟自洽的經濟體。

美國願意用稅收（關稅）換製造業。加拿大也可以用暫時的外貿損失換更廣闊的歐亞市場。

我個人更支持以色列 滅掉哈馬斯。 但此時，卡尼政府對巴勒斯坦的承認。清晰的傳遞一個信息：

對美加關稅協議，加拿大並沒有像川普認為的那麽玻璃心。能簽就簽，不簽拉倒。這絕對是一個正確

的態度。如果川普政府有契約精神，CUSMA 足夠了，不需要新協議。如果他們沒有契約精神，新協議

意義何在？反正川普覺得自己吃虧還是會反悔，浪費時間。

加拿大未來幾十年的發展，就在於發掘自身潛力，打破各種壁壘，保持穩定的國際關係，爭取給自己的自然

資源發展更多的市場的同時，開發AI科技和新能源汽車等製造業。

我們佛係太久了。感謝川普兜頭澆了一盆冰水。

所有跟帖： 

• 太困難.運輸成本,另外政治,文化,情報都已經沒有獨立性 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 08:39:40

• 運輸是大問題。政治和文化，美加日見分道揚鑣。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 09:22:54

• 不可能.歐洲這麽遠,情報機構都是全力和美國合作 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 09:54:09

• 加拿大沒有什麽敵人，情報不重要 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 11:07:08

• 不都是35%，是少數的、美加墨經貿協議之外的部分，估計是中國走線轉運商品 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 08:46:03

• 象收越南20%關稅，從越南轉運的收40% -victor1988- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 08:47:54

• 這也是加拿大比較淡定的原因之一。但銅鋁，軟木材的關稅足夠說明問題了。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 09:19:02

• +1 -amico- ♂ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 09:44:41