它放棄了美國在人工智能領域最大的籌碼：對全球算力供應鏈的控製權。川普雖然聲稱捍衛美國科技，本周還發布了一份“人工智能行動計劃”，但允許此類芯片銷售將威脅到美國在人工智能領域的主導地位，傷害本土科技企業，並危及我們的國家安全——所有這些都僅僅是為了一個芯片製造商的短期利潤。
計算機芯片是強大人工智能係統的命脈。人工智能公司不惜一切代價購買這些硬件設備；許多公司將絕大部分資金用於芯片的采購。（本人為包括Anthropic在內的其中一些企業提供顧問服務）包括英偉達在內的美國芯片製造商每年銷售超過1000萬片此類芯片。川普政府上個月表示，中國依賴這些芯片來輔助其軍事和人工智能公司，但自主年產量僅約20萬片。
換言之，英偉達芯片將為中國的人工智能生態及其政府提供在關鍵領域超越美國所需的核心資源。人工智能技術或將迅速改變軍事行動，有可能讓黑客攻擊變得更為高效，以及助力複雜的無人機作戰。有充足的證據表明，中國的軍工企業青睞英偉達芯片，並使用在美國芯片上訓練的人工智能係統。利害關係不言而喻：我們不應讓美國軍隊及情報人員成為基於英偉達芯片訓練的中國人工智能係統的打擊目標。
最糟糕的是，允許銷售H20的決定可能會破壞美國在人工智能領域保持對中國的主導地位這一來之不易的兩黨共識。川普的決定已引發了兩黨反對，而人工智能行業卻從他的對華政策中嗅到了軟弱。黃仁勳在遊說川普後不久就訪問了中國，讚揚中國的人工智能公司，並告訴中國的聽眾：“我希望有更多比H20更先進的芯片進入中國。”
作為全球首家市值4萬億美元的企業，英偉達無需依賴中國市場也能蓬勃發展。美國企業對人工智能芯片的需求是巨大的：僅2025年，在人工智能技術和數據中心上的投資預計就達數千億美元。在人工智能繁榮浪潮中，即便美國加強了芯片管製，英偉達股價過去兩年半仍暴漲十倍。
如果你以為美國是以先進技術換取中國在其他方麵的讓步，這樣想情有可原。但據我所知，事實並非如此。就在H20政策逆轉次日，中國就加緊了對關鍵礦產和電池技術的出口管製——中國在這些領域具有優勢。這無疑為這項決策畫上了一個可以預見的可悲句號：它讓一家企業獲益，卻犧牲了美國在人工智能領域的領導地位和國家安全。
