愛國者導彈是要地防空係統，無法扭轉烏軍前線敗退局麵。美軍一向依賴戰機不重視野戰防空。複仇者和NASAMS都差強人意

愛國者設計就是部署在固定陣地上，不像山毛櫸這樣的防空係統把導彈和雷達都整合在一輛車上可以行進間射擊。而是把整個係統分散在雷達車，發射車，指揮車上，雷達車和指揮車還需要專用的電源車供電才能工作，一旦被對方發現無法立即轉移很容易遭受損失。故不適合部署在前線作為野戰防空用。因此烏軍隻把愛國者係統部署在基輔等後方城市附近。而任由前線部隊被俄空天軍滑翔炸彈狂虐。

美軍因為一直有空中優勢，主要依賴戰機來保持製空權，所以不重視野戰防空。美陸軍裝備的複仇者防空車搭載的是毒刺導彈，射程隻有幾公裏。另外一種使用AIM120從地麵發射的NASAMS好些，但射程也隻有30公裏，無法打擊在五六十公裏外投擲滑翔製導炸彈的俄蘇34。

所有跟帖： 

• 很好奇，打了三年多，整天都是烏克蘭敗退，怎麽還不滅國啊？ -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 23:55:07

• 好像俄羅斯越打越強似的。 -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 02:42:38

• 俄確實越打越強。剛開戰時俄軍比現在拉垮很多，北東南三路進攻中兩路（基輔和哈爾科夫）都铩羽而歸，經實戰曆練現全線推進中。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:14:34

• 俄羅斯以一國之力對抗西方北約，尚可步步緊逼，烏克蘭已經很久不打聽莫斯科怎麽走，也不要求俄羅斯割地賠款了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 06:32:49

• 俄羅斯不是三天可以滅烏克蘭嗎？打了三年多，玩啊？ -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 08:42:07

• 美國沙漠風暴打敗伊拉克還用了一個多月呢，真正推翻薩達姆政權那是若幹年之後，怎麽可能三天？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 11:57:00

• 當然戰略核打擊用不了三天，三個小時就夠。問題是沒人敢冒這天下大不韋 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:06:04