機關算盡，人算不如天算....

特朗普總統對《華爾街日報》的訴訟將會注定失敗的。該報如果沒有確鑿的消息來源，肯定不會刊登該報道，而且如果他們刊登了，必有證據。

這意味著特朗普想贏官司，必須證明該報道是虛假的，而且他們明知如此。特朗普決定在南佛羅裏達州提起訴訟，這導致人們懷疑他想找美國地區法官艾琳·坎農（Aileen Cannon）幫忙。然而，該案已被指派給奧巴馬任命的法官達林·蓋爾斯（Darrin Gayles）。

所有跟帖： 

• 嘿嘿，不同的法官會給出截然不同的判決，司法公正性在哪裏？是法治還是人治？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 08:39:00

• 未必不同法官就有不同最後判決。法官對什麽證據有效，什麽證據要公開的決定也可以很致命。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 09:05:02

• 看看最高法院的判決，民主共和兩黨提名的大法官截然對立，還不說明問題嗎？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 09:07:41

• 炸糊 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 08:42:55

• 川普的訴訟知道不會贏的。目的就是警告不要亂登消息，否則會被民事起訴。Defend a lawsuit 化費不少。川普起訴 -akc- ♂ (96 bytes) () 07/22/2025 postreply 08:56:12

• 難道會判特朗普總統誹謗？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 08:56:22

• 是老川那邊提告的，報社並沒有反告，所以最不利結果就是駁回原告訴求，不可能判原告誹謗。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 09:31:12

• 因為是侯賽因Judge判案就可以提前知道結果和慶祝？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 09:55:05