關鍵問題是，那些在Epstein名單上的人有沒有犯罪？如果犯罪了，應該被起訴和公開，如果沒有犯罪，就不應該被公開。

所有跟帖： 

• DOJ應該把握犯罪和不犯罪這個線。其他的交給媒體去爆料。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:11:57

• 沒犯罪值得花那麽大勁去掩蓋？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:12:01

• 掩蓋？誰去掩蓋了？不公開就是掩蓋？很多涉及個人隱私，當然不應該公開。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:13:18

• 與未成年人有性行為就是犯罪而且是重罪 -orleans- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:16:48

• 有證據說某某人和未成年人有性行為的，當然應該起訴和公開。如果川普有這樣的行為，那就有好戲看了。 -voiceofme- ♂ (69 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:17:33

• Epstein的受害者估計有近千人。有案在查的就有約250人加入了索賠審理，150人獲得了索賠。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:23:02

• 如果川普和未成年人有性關係，MAGA還是不會關心，但明麵上的法律上就過不去了。所以有好戲看 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:28:45

• 我打什麽電話， 我都不知道川普有沒有通過Epstein和未成年人發生性關係，但民主黨時沒公開，那就是NO。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:32:20

• 是。 不會引起我的興趣。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:36:28

• 什麽時候，共和黨代替民主黨，站在道德製高點上了？名單上有Clinton，這對美國政治發展有影響嗎？zero. -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:40:09

• 當然有，美國要向民眾證明它不是兩個司法係統，一個給有權有勢的人，另一個給普通人。否則美國社會不是真正的民主社會。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:42:38

• 是川普DOJ， 不是美國。分清楚。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:43:39

• 是從Bush Junior以來的所有的總統，包括Obama，Trump，和Biden。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:46:12

• 關鍵是，美國爛到這個地步了，誰還關心這些成芝麻爛穀子的事？ -voiceofme- ♂ (70 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:42:42

• 一個社會的司法是否可信，怎麽是陳芝麻爛穀子。沒有人民能信賴的法律體係，社會怎麽維係？靠強權？ -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:45:08

• Obama，Biden一樣壞，都在包庇pedophile -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:47:12

• 都被自殺了還不是掩蓋？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:45:53

• 而且，在名單上的人，有沒有證據證明他們犯罪了？如果有名單，但沒有證據，當然不應該公開。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:49:03