川普的“關稅“並不是萬惡之源。任何國家都一定會利用關稅去盡可能保護自己國家的產業,重要的是達到相對的貿易平衡與公平競爭

本帖於 2025-07-16 07:41:43 時間, 由普通用戶 amico 編輯

所有跟帖: 

舉例而言,加拿大對來自中國進口的電動車整車實施100%關稅就很有必要,這是保護其他國家在加拿大投資建廠生產汽車的政策 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 07:43:42

但是,如果中國廠商在加拿大投資建廠生產中國品牌汽車,我極力支持 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 07:49:20

你是說美國對加拿大加關稅也是無可指責的,中國對加拿大加關稅也是無可指責的, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 07:51:32

無可比性,以汽車而言,加拿大生產的汽車,所需的零件來自美國,墨西哥,符合USMCA 可免稅。否則,加美都可互相征稅 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 07:55:27

按你的邏輯加關稅使得美國和墨西哥的零件廠可以來加拿大投資建廠, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:04:56

當然美國加關稅會使得加拿大的汽車廠到美國投資建廠, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:07:30

加拿大有自己的汽車廠嗎? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:13:45

不是我的邏輯,USMCA 的精神, 目的就是保護北美汽車產業作為一個整體。 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:10:34

美國已經把USMCA當搽屁股紙了, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:14:24

這也是我為什麽反感川普的願因之一,毫無誠信,貪得無厭。 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:19:32

其實你也明白加拿大對中國的電車加關稅純是緊跟美國,當好美國的小力波, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:17:24

中國汽車產業把自己人,自己產業卷死了,吃人不吐骨頭的狼性文化,也是摧毀世界各國經濟的最大威脅 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:21:40

他老墨來不了美國,隻能從加拿大羨慕這裏的一切 -laowai- 給 laowai 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:21:43

知道amigo 與 amico 區別嗎? 樓主沒文化真可怕。。。去美國高端私人醫療機構看看有多少amico。。。哈哈 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/16/2025 postreply 08:27:19

請您先登陸,再發跟帖!