在 5G 技術領域，Vote Power（表決權或影響力）可解釋為以下幾種：
1. 在 3GPP 等標準組織中的投票權（Vote in Standards Bodies）
-
在 3GPP、ETSI 等標準製定組織中，企業或機構是成員單位，按 會員等級和參與度 擁有一定的投票權。
-
舉例：華為、高通、愛立信、諾基亞、三星等都是 3GPP 的活躍技術貢獻者。
-
企業在 TSG（技術規範組）或 WG（工作組） 中提交的提案越多、被采納比例越高，其在標準演進中的實際話語權就越大。
這方麵的 Vote Power ≠ 專利數量，而是取決於：
-
提案數（contributions）
-
提案被采納率
-
在工作組中的活躍度與投票行為
2. 專利質量 + 數量的綜合影響力
SEP Vote Power 也可能指的是一家企業在 5G 標準必要專利領域的**“有效專利影響力”**，這比單純的專利數量更重要：
-
某些研究（如 IPlytics、LexisNexis、GreyB）會對 SEP 賦予加權分數，用來評估其在實際產品實施中的影響力。
-
核心指標包括：
-
被標準文檔引用的頻率
-
在全球多少國家獲得授權
-
是否屬於獨占/難以繞開的實現路徑
-
是否被大量其他專利引用
-
這類“加權專利影響力”可理解為一種vote power of SEPs。
3. 在專利池中的投票權（如 Avanci）
-
某些 5G 專利被納入 專利池（如 Avanci 5G），池中成員根據專利數量與質量獲得收益分成和決策權。
-
在分配收益、授權政策上，不同持有人投票權不同，這裏的 vote power 是真實“經濟與法律投票權”。
實際例子：誰擁有最多 Vote Power？
以 2025 最新報告為例，全球 5G SEP 投票權或影響力（綜合數量、質量和技術貢獻）排名大致如下：
| 排名 | 公司 | SEP 數量 | 3GPP 貢獻活躍度 | 綜合 Vote Power |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 華為 | 高 | 高 | |
| 2 | 高通 | 中高 | 高 | |
| 3 | 愛立信 | 中 | 高 | |
| 4 | 諾基亞 | 中 | 中高 | |
| 5 | 三星 | 中高 | 中 | |
| 6 | LG | 中 | 中 | |
| 7 | 中興 | 中 | 中 | |
| 8 | OPPO | 中 | 中 |
