低烈度長期戰爭也不行。不是工業生產能力支持不了而是人民會厭煩。越戰和阿富汗戰爭铩羽而歸不是經濟支持不下去而是多數民眾煩了

所有跟帖： 

• 要煩也是損失了上百萬人的俄羅斯人先煩。他們付出的代價更高，而且是侵略戰爭。經濟崩潰直接影響到他們 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:02:33

• 烏東歸俄的人口都有幾百萬 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:07:21

• 那是在戰前俄就占有的烏東人口，戰爭發生後，俄打下的城市裏麵的人口基本為零，過程中跑到俄的人口也非常有限，絕不是上百萬 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:16:41

• 聯合國的數字是2022年開戰以來跑到俄的烏克蘭難民就有285萬 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:30:46

• 那是本來就在俄以前占據的土地上的烏克蘭人，比如克裏米亞的人，打仗才可能往俄跑，說起來根本就不是從烏控土地上跑過去的人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:32:09

• 這是聯合國公布的數字，2014年戰爭的難民數字是200萬，沒在這裏麵 -天青水藍- ♂ (2148 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:52:05

• 都說了，那是俄控土地上的烏克蘭人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:56:16

• 俄控土地上的烏克蘭人往俄逃？應該往烏西或是歐盟逃才對呀。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:03:48

• 獨裁國家更不敢打吧。打敗了沒麵子，可能被趕下台，被滅門。大勝了，時間長了，沒準軍頭坐大也會滅皇帝門 -sheandI- ♂ (84 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:05:50

• 你去查查14世紀的英法百年戰爭，那時英法都還沒有經過資產階級革命，都是封建獨裁王朝 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:32:06

• 現在的英法是獨裁國，還是俄是獨裁國？14世紀關現在什麽事情？14世紀的獨裁國英國都能打敗獨裁俄國，現在的英國當然更厲害 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:33:51

• 事實也是英國有大憲章，所以後發也比法國厲害不是？最後法國王室基本也算被滅門了。拿破侖軍頭坐大 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:42:19

• 蘇聯的阿富汗戰爭不一樣拖不下去麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:34:39

• 俄烏戰爭與阿富汗戰爭最大的不同是，俄羅斯前方有雄厚的群眾基礎，後方有極其龐大的製造生產基地，現在又增添強力的朝鮮培訓部隊 -21-C- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:59:30

• 是的，阿富汗沒有烏東那樣的俄裔族群 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:19:11