台灣與印度對於中國大陸的作用

美國針對亞太的著力點是台灣，印度是美國拉攏作為對付中國工具的，不過隨著形勢發展台灣對美國是雞肋，食之無味，棄之可惜，目前美國海軍和空軍預算似乎都有些問題，而維持美國海軍和空軍的強大，對美國保證台灣政策的執行絕對重要，為此美國似乎陷入與中國軍備競賽的情況，鑒於美國國債的情況，目前這種軍備競賽對美國不是什麽好的選擇，相較於中國，由於沒有地利美國需要投入更多的資源來保證對台灣政策能夠像那麽回事，即令這樣做，美國並沒有太多勝算，除了軍事能力之外，美國並沒有征服中國的打算，也就是沒有真正的需要，三心二意怎麽能幹好事情，萬一與中國衝突，對美國最好的情況個大號阿富汗結果。明眼人可以看出美國雖然還在台海執行模糊政策但趨勢是明顯的。對美國更有利的做法是拉攏印度，但印度也有自己的利益，例如在俄烏戰爭印度就利用美國對俄國的製裁賺錢，這明顯是損害美國的利益，但是拜登為了對付中國都忍了，但為什麽拜登沒有在俄烏問題與中國撕破臉，我現在才發現因為供應鏈的問題不是那麽容易解決，在這一點上可以說印度是軟實力，中國是硬實力，印度雖然在國際上混得風聲水起，與所謂發達國家關係不錯，但是印度叫板中國的話，印度目前底氣可能稍差點，一得意忘形就容易被打回原形，不論與中國邊界衝突還是印巴衝突都證明了這一點，相較於台灣，中國大陸如果有個機會主義領導人，真要裂解印度容易得手的多，中國除了與印度有領土爭端之外，南亞各國是印度鐵哥們的不多反而心懷怨恨的不少，因為印度多年來實行遠交近攻政策，印度自從獨立以來裂解和吞並周圍的鄰國的事沒少做。

所有跟帖： 

• 雞肋？沒了台灣，東亞這些小國到時看對美國是啥態度? 除非美國是真想龜縮。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 03:56:51

• 從實際美國部署是否收縮應該不難判斷，這次東亞小國與美國關稅談判啥態度也有點微妙 -learner4ever- ♂ (453 bytes) () 07/10/2025 postreply 05:30:33

• 川普已經說了，中國攻台就轟炸北京，注意，不隻是保衛台灣，而是直接轟炸北京，區別巨大。川普說過的話，還沒有不兌現的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:05:38

• 川普說，他一當選上總統，第二天就結束俄烏戰爭。這個相對容易吧？轟炸北京，除了台獨分子信，大夥都當川普在放屁。 -whqq- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:29:55

• 川普說，他一當選上總統，第二天就結束俄烏戰爭。這個相對容易吧？轟炸北京，除了台獨分子信，大夥都當川普在放屁。 -whqq- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:30:39