嗬嗬，瞎錘；TW傳統嘴炮；SM-3

美國目前可能具備 有限攔截YJ-21 能力的係統如下：

係統	說明	能否攔截YJ-21
Aegis BMD (SM-6 Block 1A / Block IB)	可攔截中程導彈，SM-6具備有限的末端高超音速目標攔截能力。	理論上有可能攔截YJ-21末端階段，但成功率有限
Aegis Ashore / SM-3 Block IIA	主要用於反中程彈道導彈，偏重中段攔截，不擅長對付機動變軌的高超聲速目標。	幾乎無效 對YJ-21的末端變軌
THAAD	主要用於高空末端攔截彈道導彈，部署在陸基，海上艦隊難以依賴。	可能性極低，YJ-21打航母主要在海上
Patriot PAC-3 MSE	攔截短程導彈，低空目標攔截能力強，但反應時間短，對超高音速目標難度極高。	對YJ-21幾乎無效
未來係統：Glide Phase Interceptor (GPI)	正在研製中，用於專門攔截高超音速滑翔武器（HGV）。	尚未部署

 

結論：

• SM-3 是為大氣層外中段攔截設計，不能有效攔截像 YJ-21 這種中低空滑翔式突防導彈。

所有跟帖： 

• 這隻說SM-3對終段攔截無效。但是SM-3對中段攔截很有效。YJ-21中段不變軌，SM-3很容易在中段攔截YJ-21。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:23:28

• 嘴炮；SM-3 是為大氣層外中段攔截設計，不能有效攔截像 YJ-21 這種中低空滑翔式突防導彈。 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:24:28

• 我說的非常合理，那點是嘴炮？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:25:16

• YJ-21不是中低空滑翔導彈，DF-17才是。YJ-21是末段再入後才滑翔。再入之前都在大氣層外(所以叫再入，再入大氣層 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:28:57

• 如果這真是ChatGPT說的，那ChatGPT錯了。YJ-21不是中低空滑翔導彈，而是末段再入大氣層後才滑翔。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:32:02

• 這是Gemini 2.5說的，為什麽SM-3可以攔截YJ-21: -大觀園的賈探春- ♀ (1493 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:47:10

• SM-3是很厲害。這就是為啥055一次齊射要打30+YJ-21了。萬一有漏網的，有一個撞上了別國的航母呢 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:49:57

• YJ-21的戰鬥部不大，一兩個撞上航母，航母受的傷應該不會太大。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:53:57

• 起碼失去戰鬥能力，也可能引起連環爆炸，航母全毀， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 09:46:09

• 這次以色列/伊朗12戰爭表明SM3+SM6+薩德+愛國者，再加上以色列的攔截係統箭和鐵穹，都抵禦不了足夠導彈的飽和攻擊。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:11:29

• 突防率從初期的10%到後期的50%，幸好伊朗還沒有搞成核彈頭，否則以色列危矣 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:17:43