截至五月份美國的關稅收入，95%是進口商在付，羊毛哪裏出？

所有跟帖： 

• 改變成本，從而為轉移生產線提供條件。現在進口商從中國進口，明顯貴了。當然他們就會尋找替代，如果沒有，那是稅還加得不夠高。 -咲媱- ♀ (220 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:29:59

• 老川賴皮，不讓老百姓知道是進口商在付 -dong140- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:42:16

• 不懂這個關稅的作用，是誰在交，可以看我在第一個跟帖裏麵的鏈接，有詳細微觀經濟學分析。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:43:54

• 有很小一部分是出口商在付，但是出口商已經把關稅加到單價中了， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:17:39

• 當然是美國消費者出。是給所有美國人平等加稅 -lakelavon- ♀ (250 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:43:28

• 不懂這個關稅的作用，是誰在交，可以看我在第一個跟帖裏麵的鏈接，有詳細的微觀經濟學分析。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:44:25

• 抱歉。我對你的鏈接不太有興趣。我做我自己的research -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:46:08

• 誰的research正確，是符合微觀經濟學原理的，事實可以證明。比如加稅之後，中國到美國的出口變化，隨時間發展的變化 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:49:38

• if so shouldn't every other country be happy? why the fuss? -internuts- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:59:28

• 我更好奇， 那 5％ 是誰付的？ -保深- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:45:19

• 例如從中國買一把椅子，單價200到家，200刀中含售價，運費，關稅等一切費用，這個是出口商在付，歸根到底還是消費者付。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:23:34

• 但是美國本地的家具商，砍本地木頭做的椅子，原來賣200無人問津，因為中國的隻賣100。現在他們就有機會了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:37:24

• 原來中國家具能賣一萬把椅子，美國本地家具商沒法賣，現在中國隻能賣八千把，美國本地的家具商能賣兩千把。這就是關稅的作用。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:39:23

• 而且美國政府還能獲得關稅，從而能減少居民所得稅。居民要交的稅不變，從所得稅變關稅。但是這本地家具商能創造就業，還能交稅。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:41:31

• 為了轉移進口來源？ -密碼忘記了- ♂ (87 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:45:35

• 買中國貨的加稅，就可以在其它地方減稅，因為總收入，總開支在那裏，懲罰買中國貨的，長遠來講就能鼓勵買美國貨。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:51:40