距離台海900海裏以內的美軍是否都撤離？否則900海裏的意義何在？

所有跟帖： 

• 沒必要撤離。這是stand off武器，也有stand in的美軍部隊使用stand in武器。武器越多越好。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:25:36

• 駐日駐韓美軍加起來有近六萬人，還有不少家屬，合計得有十幾萬人，撤離的工作量很大，而且撤離之後韓國日本的安全怎麽保證？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:49:30

• 日本還好說，沒有駐韓美軍坐鎮，韓國軍隊很難頂住北韓對首爾的攻擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:51:55

• 沒必要撤離。這裏說的是防區外導彈，跟防區內的部隊及其防區內武器沒有關係。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:01:15

• 但那些部隊營區有遭受報複攻擊的危險。這次美國轟炸伊朗核設施之前在巴林和阿聯酋的美軍都撤離到伊朗導彈射程之外了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:14:08

• 就地掩護，應該有掩護的掩體和設備。Stand in部隊本來就是這樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:11:37