災難不可避免，或是天災或是人禍，但是區別是新聞輿論和事後的應對

美國做的好的地方是，不會全網刪帖，隱瞞損失，

事後必然會有專業人員調查，

肯定會吸取教訓，改變預警程序，應對措施，並且增強人員培訓

這類事件會成為災害控製的教材，並被全國類似機構借鑒。

所有跟帖： 

• 這可是德州今年第二次洪災死多人了…… 哪裏吸收教訓了？ -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:40:00

• 今年第一次的是在哪裏，有鏈接嗎？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:43:57

• 災難不可避免，區別是事後是否有推卸責任，比如推給前任 -gushen- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:44:00

• 災難不可避免，偶然發生一次是天災，同一地點發生了好幾次，每次都死好幾十人，這就是人禍了 -碰碰胡- ♂ (103 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:16:43

• 上次發生是在大約四十年前。狗，早死了三代有多了。基本上這次受災的人，基本沒有上次受災的個人記憶。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:29:44

• 果然是製度問題啊，原來 -碰碰胡- ♂ (152 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:27:20

• 經濟學的原則就是，不要為小概率事件花費資源。如果天天杞人憂天，占有太多資源，結果會什麽都會做不了。萬壽無疆也沒意義 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:31:02

• 第一次發生後當地政府早就應該有些緊急計劃， 而不是要靠個人的警覺性。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:43:31

• 美國小政府的基礎是，民眾得自己管自己。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:49:26