文明係列·製度貿易篇（其二）
若中國也開零關稅，美國製度將不戰而勝？
——從美越協議談亞洲製造的衝擊試驗
一、導言：當“零關稅”成為製度的武器
2025年7月，美國與越南簽署了一項震撼性的雙邊關稅協議：
與此同時，美國對越南商品則征收統一的20%關稅，並對“
這是一次製度意義上的逆轉：不是關稅爭端，
而若這種安排複製到中國或日本——
二、美越協議的核心結構：誰讓利，誰設限？
該協議的核心邏輯有兩點：
1. 美國商品零關稅入越，涵蓋農產品、醫藥、能源、
2. 越南商品出口美國被征收20%統一關稅（若含中國產成分則40%
3. 協議不建立永久機製，保留“美方單邊調整權”。
這是一種不對稱互惠的製度設計：美國獲得實質市場通道；
三、若日本效仿，是否能承受零關稅？
日本與美國雖同屬發達國家體係，但貿易結構中農業、藥品、
1. 農業衝擊：鄉村係統將被“中西部大農場”壓垮
當前日本對美牛肉、大豆、玉米維持10%–38%的保護性關稅；
若取消，北海道、九州等地區農協體係將因成本劣勢迅速喪失市場；
自民黨傳統農村票倉將反彈，直接影響執政結構。
2. 醫療係統：“輝瑞打穿醫保預算”
日本目前醫保體係內大量仿製藥來自本國中小藥企；
零關稅+品牌藥強勢壓價後，醫療預算將向美方轉移；
本國醫療主權與成本控製將麵臨製度性解構。
3. 數字主權：穀歌與微軟或掌握日企數據入口
當前日本尚保有數字本地化要求與安全審查機製；
若取消非關稅壁壘，AWS、Azure 將主導日本工業互聯網數據結構。
結論：日本“部分行業”可承受美式零關稅，
四、若中國開放零關稅，美國產品將怎樣“製度入侵”？
中國對美國商品開放零關稅的設想，
1. 農業：美國農場將摧毀華南與東北的糧畜係統
低成本、高補貼的美式農業，將打穿中國小農體製；
鄉村振興計劃將淪為空殼，農民收入結構崩解。
2. 工業製造：工程機械、汽車、電機全線失守
卡特彼勒、特斯拉、GE等品牌產品零關稅後將全麵壓製三一、
中國“製造2025”戰略將被迫終止，
3. 醫藥健康：醫保支付結構將向輝瑞、強生傾斜
當前醫保談判機製中“仿製藥壓價”策略將失效；
外資藥廠將主導重病用藥價格體係，醫保控費目標將破產。
4. 芯片與雲服務：AWS若入華，華為雲將邊緣化
美國雲平台將接管政企級數據與模型訓練；
數據出境與國家安全法將無法並存於開放環境中。
5. 製度信仰結構：國產替代與主權發展邏輯被抽空
“以市場換技術”策略終結；
國企的合理性喪失，民眾對“民族品牌”認同將被瓦解。
結論：中國無法製度性承載美式零關稅進入——這不是經濟問題，
五、對比分析：越南、日本、中國接受零關稅的製度梯度
|
項目 |
越南 |
日本 |
中國 |
|
當前體量 |
小型出口國 |
成熟經濟體 |
超大規模製度國家 |
|
對美依賴度 |
高 |
中高（安全） |
高（技術+出口） |
|
可承受產業 |
農業、機械、醫藥 |
製造業 |
幾乎無核心可放開 |
|
零關稅風險 |
可控 |
中等偏高 |
全麵係統性風險 |
|
製度可調整性 |
高 |
中高（民主+調解機製） |
極低（路徑鎖定） |
|
戰略後果 |
長期依附 |
主權焦慮上升 |
國家戰略破產邊緣 |
六、總結：零關稅隻是表象，本質是製度投降還是製度主導
如果一個國家對美國產品放開關稅壁壘，不隻是價格問題，
越南選擇了“讓製度靠近美國”，
日本可在部分領域試探零關稅，但一旦觸及農醫數三道防線，
中國若貿然放開，不是開放，而是自廢武功，是對“製造大國”與“
在當今地緣結構重構之際，零關稅並不是交易的終點，
後續
• 圖一：中日越美國產品零關稅可承受產業圖譜
• 圖二：五大製度領域衝擊雷達圖（農業、工業、醫保、雲服務、
• 圖三：中美製度結構“投降 vs 不戰而勝”路線示意圖
更多我的博客文章>>>
