看看下麵倆政府部門甩鍋。其實各部門領導都不傻，該分的責任還是要分的。隻是沒有什麽一把手追責的說法。
當地警長也說過沒有應急計劃，可能當地人過去認為不需要，沒事時就是小政府大自由，小事情還顯不出來，出這種大事了就顯得當初的某些決策可能顯得很蠢。
https://www.wenxuecity.com/news/2025/07/06/126236383.html
《華盛頓郵報》報道，國家氣象局（NWS）在事發前曾警告有洪水風險，但預測的嚴重程度與實際災情有巨大落差。氣象學家當時預估最高降雨量約為5至7英寸，然而部分地區的實際降雨量卻超過18英寸。德州緊急事務管理部主任基德（W. Nim Kidd）在記者會上嚴厲批評，稱如此龐大的雨量“從未出現在任何預報中”，直指預報失靈。
麵對指責，國家氣象局及其雇員工會為預報員辯護。工會表示，相關辦公室在掌握有限資訊下，已“提前很長時間”發布洪水預警，並在雨勢加劇的淩晨迅速發布暴洪警報，啟動手機警示。氣象局官員稱，這是一次“發生幾率較低但衝擊極高”的事件，其嚴重性遠超預期。一份聲明中，氣象局對悲劇的發生表示心碎，並強調將繼續履行其公共服務使命。然而，調查也揭示了氣象局潛在的係統性問題。負責發布警報的聖安東尼奧及聖安吉洛辦公室，皆存在人手不足的問題，甚至缺乏“首席氣象學家”和“警報協調氣象學家”等關鍵領導職位。這引發了外界對於其預警能力是否因人力短缺而受影響的質疑。
