B2從密蘇裏升空，你拿什麽來鎖定？

所有跟帖： 

• 中國有裝有合成孔徑雷達的衛星，戰時可以從太空往下看 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 13:25:05

• 這次炸伊朗的時候看到沒有啊？ -湖上散人- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 13:59:52

• 不知道。 戰時衛星會改變軌道，到需要的地方， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:02:44

• 看到和鎖定是完全不同的兩回事。衛星除了定點衛星都是需要高速運轉的，怎能鎖定目標？再說了，你忘了B-2是隱身機？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:09:16

• starlink 是怎麽實現的 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:12:16

• 那是依靠大量衛星。但B-2是隱身機，衛星怎麽探測？更遑論鎖定？還有，你有導彈能打到它嗎？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:14:51

• 用不著大量衛星，低軌衛星90分鍾繞一圈，隻要下一顆能夠看到上顆衛星離開後起飛的B2即可， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:22:17

• 無法產生火控品質的track來導引導彈。還有，你那來的導彈能攻擊B-2？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:25:25

• 衛星隻需要發現和track，無需鎖定。何況也不可能在美國本土上空用導彈攻擊， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:31:22

• 隱身機隻是對雷達電波，對可見光無法隱身 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:26:18

• 晚上怎麽辦？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:28:41

• 用激光照 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:34:39

• LIDAR？ 不太清楚用在這裏有沒有技術障礙， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:49:41

• 衛星隻需要track就足夠了。B2 上方對雷達的隱身可能不如下方， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:16:16

• 沒有理由上方隱身不如下方。再說啦，雷達需要大量電力，衛星拿來電了？太陽能板那一點是不夠的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:21:00

• 當時B2隱身設計肯定prioritize 前方和下方，犧牲上方和後方，這幾乎是肯定的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:24:26

• 戰鬥機可能如此，因為戰鬥機的威脅在前方。但轟炸機不是，轟炸機的威脅可以來自各個方向。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:27:46

• 戰鬥機上方隱身也很重要，因為敵方飛機可能飛得更高。 B2 一直在高空，上方隱身不重要，直到衛星雷達的出現， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:34:30

• 並非全向隱身，五代與六代的差別？ -orleans- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:41:14