70+ mil americans've won obviously antitrumpers've lost

所有跟帖： 

• 選舉的目的是一個為人民利益的總統，現在看來完全相反， 當年就是100+million也不能說明問題， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:11:52

• 如何定義”人民“？人民不是一個空洞的詞匯，是人。70+ Million是不是人民？怎樣才是人民？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:18:49

• 都是人民，為什麽老兄說美國”人民“沒有贏呢？論據？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:26:48

• 不是選舉輸贏，而是老川的劫貧濟富， 增加赤字為富人減稅的政策 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:34:51

• 問了AI， BBB 對收入over 1M 家庭沒有帶來任何稅收減免 - voiceofme -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:40:14

• 富人減稅政策本來已經到期， 被永久化了， -大洋bridge- ♂ (172 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:42:55

• 具體說說，太籠統。不像一個學理工的應有的態度。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:45:07

• “是客觀的事實，視力沒問題的都看的清楚。” ：） -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:47:34

• 還是沒有事實。都說了收入1M以上的沒有減免，不同意的列一下。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:51:28