這實質就是增加總統權力。在明顯違法違憲的情況下，通過程序阻礙削弱法律製衡，為獨裁提供方便，

所有跟帖： 

• 如所有法官都認為行政當局違憲當然禁。但是各地法官看法不一，最高法也沒判該EO是合憲還是違憲。感覺最高法想回避就此做裁決 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 11:47:56

• 所以我說這是程序阻礙，容易助長總統推出不合法的行政令，走完法律程序總統已經完成任期了。 實質就是總統可以為所欲為， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 11:53:01

• 還不至於。最高法沒判行政令合憲，藍州的聯邦地區法院就會繼續禁止行政令在其司法轄區內生效。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:05:48

• 不想受影響的人可以搬家去那些州。藍州紅州各過各的日子 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:08:00

• 這有關美國立國施政基礎架構的大事，不能簡單“藍州紅州各過各的日子”糊弄， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:39:58

• 老鄧說什麽來著？不爭論，過幾年看誰的日子過得更好，自然就統一認識了。實踐是檢驗真理的唯一標準 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:50:19

• 既然談到現實， 那麽美國藍州有起碼三分之一是共和黨，紅州有三分之一民主黨。如何搞segregation？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:03:19