本報訊 因交不起2000元住院費，臨產孕婦被拒之門外，小孩生在醫院垃圾簍裏死去，孕婦將醫院訴至法院，索賠22萬元。一審法院判決醫院賠償孕婦7.5萬元，醫院不服判決提出上訴。日前，武漢市中級人民法院終審作出判決，維持原判。
保證打欠條也說不動醫生
去年11月5日上午，孕婦王某快要生小孩了，在老鄉的陪同下來到漢口某醫院。經過醫生餘某的診斷，王某為孕晚期，應當進入婦產科住院觀察，並預交2000元住院費。孕婦王某家境並不好，來醫院前帶了500元錢，但醫生餘某並不同意王某辦理入院手續，王某被拒之於門外。
站在醫院走廊呆了近一個小時，醫生餘某稱住院費沒交齊，根據規定不能辦理住院手續，孕婦王某隻好在走廊忍痛流淚。無奈之下，在廢品站打工的王某丈夫趕至醫院，苦苦哀求醫生並打下欠條，保證會補足醫療費用。
醫生餘某當即表示同意，並寫下“暫交500元，請醫務處批示”的單據，餘某拿者單據找醫務處領導簽字時，王某就快要生了，王某的老鄉再次找醫生餘某求救時，餘某並未理會。上午10時30分許，王某在醫院婦科檢查室的垃圾簍上分娩一胎兒，是一個男孩，等醫生到現場時，男孩已死亡。
醫院被判承擔九成責任
王某夫婦多次找醫院交涉無果，今年1月5日，王某將醫院告上法庭，向醫院索賠22萬元。
在庭審中，王某稱，由於醫院一再的拖時間，錯過了分娩時間，導致小孩出生後死亡，醫院存在著過錯，屬於不作為，應當承擔全部責任。醫院代理人認為，孩子本來就是死胎，醫院沒有不作為，不存在任何過錯。
一審法院認為，對急危患者，醫生應急救而不得拒絕。孕婦一人在醫院檢查室內分娩，無醫護人員看護，導致嬰兒死亡，醫院存在過錯，應承擔90％的責任，賠償孕婦7.5萬元。此外，孕婦的家人未盡到采取安全保障措施，未盡到照顧和看護的義務，也負有一定的責任。
宣判後，醫院不服判決上訴。日前，武漢市中級人民法院認為，醫院應以救死扶傷為宗旨，該醫院卻因孕婦不能預交住院費而對其置之不理，應擔主責，終審駁回上訴，維持原判。 （《長江商報》供稿）
