美國執行案例法國家，即以前的案例均為當今判案的準繩。目前，最高法隻是說地方法官不能對行政首腦的行政命令隨意發布全國禁令。

所有跟帖： 

• 恰巧川普政府有關非法移民或暫時來美合法移民在美出生的子女不符合出生地自然公民法在第一批行政命令內。 -梧桐之丘- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 11:19:42

• 所以，以出生地法為例的地方法官的全國禁令都被最高法院判為越權。就是說，一切按照法律程序走，一步一步來。 -梧桐之丘- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 11:22:12

• 最高法沒有說，川普政府的行政命令是對的。如果有法律異議，可以按照法律程序起訴。而不是任何一個地方法官就可以阻止行政命令。 -梧桐之丘- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 11:23:50

• 聯邦地方法院仍然可以在它的司法轄區裏阻止該行政令生效 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 12:59:09

• 案例是可以被推翻的。不然 -ahhhh- ♂ (12460 bytes) () 06/29/2025 postreply 09:53:37