美國的移民政策走向極端嚴厲時, 美國的合法性都不複存在。

當然, 政府應該加強邊境管控, 是必須的。

所有跟帖: 

嚴控邊境是有成本的。 美國有沒有合法性, 政權有控製就有合法性, 沒有控製就沒有,嗬嗬。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:35:57

我說的合法性是指理論上的合法性 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:39:46

1776年前來美國的歐洲人都是非移 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:56:55

搜捕和遣送移民的成本更高。嚴控邊境是成本最低的了 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:41:49

搜捕非法移民, 實在太擾民。 不如搞個舉報中心, 對準確的舉報給獎勵 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:45:13

美墨邊境線很長, 要嚴格控製絕對是成本很高的。 沒有了出生公民的誘惑, 會好很多。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:50:13

不是合法性,是世界領導的地位 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:41:45

如果本國的邊境都管控不了, 就別管別國的事了。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:43:16

既然是世界領導就不應該這麽重視邊境管控 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:45:50

這兩者之間有什麽關係,作為世界領導就要開放邊界? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:47:36

世界領導不讓世界人民來? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:52:01

什麽邏輯?世界大同? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:00:52

合法移民的管道太狹窄不能滿足全世界80億想移民美國的心 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:55:01

領導世界需要實力。 美國如果覺得沒這個實力了,領導世界這件事就讓它爛尾好了。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:49:16

美國如果覺得沒這個實力,現在為什麽還一心一意對付世界第二大國? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:53:13

老大對付老二並不是要保住世界領導的地位,是老大的位置。老大不一定非得是世界領導。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:06:29

那都是說說的:)如果習近平召見,川普會迫不及待去跪拜。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:11:29

美國國會五百多位議員都全心全意的對付中國,習近平如何召見? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:57:18

川普想跪拜, 議員能擋得住?議員懂個P。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 12:49:26

請您先登陸,再發跟帖!