S300太老，已經被美以研究明白了，再加上磨薩得無孔不入的地麵破壞，造成了這次的防空失敗

所有跟帖： 

• 再怎麽研究，也需要電子戰飛機在伊朗上空近距離壓製。不但壓製範圍小，還減少了空襲能力。S-300應該有機會伏擊成功。 -thore- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 07:18:14

• 自己先被打了，或者被磨薩德廢了，連反擊的機會都沒有 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 07:26:43

• 以色列用的是典型美軍戰術，先用隱形機踹門摧毀防空係統，之後才派非隱形機大規模轟炸。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 07:40:38

• 有句俗話說“防空防空，十防九空”意思是防空做得再好也不可能都防住。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 08:04:57

• 空中壓製防空導彈，而且是這麽大的伊朗，這麽多固定目標，長時間全方麵壓製，就以色列兩百架戰鬥機，幾乎無法想象。 -thore- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 08:33:57

• 而且伊朗空軍的戰鬥機不出戰，處於弱勢的伊朗導彈部隊也不可能把裝備都擺放到空曠的地麵，讓以色列來炸。除非是整體叛變。 -thore- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 08:35:57

• 我認為伊朗空軍是沒有能飛的飛機了。否則不會停在地麵上挨炸。即使沒信心和以軍作戰，飛到阿塞拜疆或是俄羅斯躲避轟炸總可以的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:02:13