此次戰爭，由以色列先發起。 明麵上，以色列有準確的情報，精確的導彈，炸死了數百伊朗人，其中包括一些伊朗高官和搞核物理的棟梁。伊朗進行了大規模的反擊，但導彈命中率不高，被炸的以色列目標不是那麽Critical，以色列死亡了才幾十人(由於以色列對新聞的"保密"這個數字不一定準確)。
以色列肯定是在衝突中占了上風。 但是不是意味著伊朗輸了呢?
伊朗人口是以色列的十倍，麵積是以色列的七十倍。 比較一下八年前，伊朗曾經經受了一次大地震，有大量建築遭到破壞和人員傷亡近萬人， 伊朗這次的損失對於整個國家幾乎是微乎其微的。 也就是說以色列玩"蛇吞象"的遊戲，但伊朗能承受遠遠高於以色列的損失。
盡管美以聲稱伊朗沒了製空權，但這並沒能阻止伊朗連續地對以色列、甚至對美軍基地的反擊。
我們所看到是， 短短幾天以色列便招架不住，下令美國出兵幫著打。 在開了緊急軍事會議後，Trump說等兩個禮拜再決定，顯然他是偏向不打伊朗的，隻是他不敢抗命罷了。 幾天後，美國突然對伊朗進行了空中打擊，伊朗也進行了導彈報複。 事後我們通過Trump的大嘴得知，雙方竟然都是在演戲，因為事先都通知了對方。 美國向以色列交差"我幫你打過了"， 伊朗挽回自己的麵子"我報複過了"。
伊朗象征性地報複美國，可以理解，因為它顯然不是美國的對手。 那麽美國為什麽也象征性地打擊伊朗? 顯然美國知道無法一棍子將那麽大的伊朗給打亖， 繼續打下去會升級衝突，後果可能非常嚴重的: 霍爾木茲海峽被封鎖，影響全球貿易；美軍在中東的軍事基地會被摧毀；中俄進一步聯手挺伊；大筆軍費開支。 這些後果都是美國無法承受的。
此次戰爭對於伊朗會產生這樣一係列後果:
1。被美國公開允許"合法"賣油給中國
2。中止與IAEA的合作，以後美國不再能管控伊朗的核能(核武器)發展進程。
3。加速從中俄進口先進武器， 包括遠程、精確導彈，防空係統，和無人機。 從數量上和精度上對導彈和無人機進行全麵提升。 我們知道，今天的戰爭，誰擁有導彈和無人機的數量優勢，誰就能勝出。
4。丟掉不搞核武器便能祈求到和平的幻想。 會有6個月到2年的核能的恢複期，隨後的發展反而可能是以色列最不願意看到的。
5。依然保有具備打擊周邊美軍基地和封鎖霍爾木茲海峽威懾力。
可以預料，如果2年後，以伊再次開打，伊朗的導彈威力必定會更猛。
雖然三方都說此次戰爭"贏了"，以色列最多隻是"贏"了眼前，但卻輸了長遠。
