紐約還是充分保護私有財產的,年輕人隻是想實現隻要有個工作,不需要長輩支援,溫飽醫療和住房是基本人權保障。
我懷疑現在全世界都有老錢的問題,我們這一代和上一代都享受到過去四十年發展的紅利,不能和49年比
所有跟帖:
•
對的, 美國是保護私有財產的, 誰上台也不會奪取任何人的財產的, 社會主義市長隻是準備讓top 1% 多交稅, 也隻是
-gzlady-
♀
(45 bytes)
()
06/26/2025 postreply
08:18:57
•
而且凡是不願意交稅的可以自由選擇不住在紐約
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2025 postreply
08:27:43
•
對的 :)
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2025 postreply
08:33:53
•
有道理
-ashta-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2025 postreply
18:08:16
•
都是為財富,左派喜歡在結果上要平等,右派喜歡過程上平等,結果自負
-ashta-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2025 postreply
16:15:22