有一點一直不明白，看電影＂奧本海默＂的時候，好像美國也就用了三年研製出了原子彈，

那還是８０年前的技術手段，從理論可行到試製成功投放在日本．好像沒啥難技術需要攻克啊．

為何伊朗還用了３０年，化這麽多錢，尤其是濃縮鈾的離心技術，很複雜嗎？

我感覺當初伯克利的一個實驗室就可以大規模濃縮了．也就是一年時間吧．

鈾礦難找嗎？

所有跟帖： 

• 工業基礎弱，加上技術封鎖 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:25:55

• 美國地大物博當年在兩個實驗室煉鈾的，而且還是世界最頂尖的科學家在搞，伊朗哪裏有這麽好條件，時間肯定拉長 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:27:52

• 不是技術問題。 伊朗人想融入西方世界，搞出核彈就不會被接受。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:34:38

• 伊朗的基礎教育不差的．我讀研和LD讀研時候的同實驗室的伊朗人技術水平都挺厲害的．而且伊朗雖然４０年前變宗教國家 -Pilsung- ♂ (99 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:51:02

• 國家還是小啊 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 17:01:38

• 他們也沒下定決心搞核彈。 他們自以為是高貴的雅利安人，總幻想被西方解除製裁和融入西方大家庭。 -893852- ♀ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:40:39

• 當年動用了世界頂尖的科學家計算臨界質量 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:43:14

• 我也記得電影裏，都忙著計算呢．．．． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:53:44

• 關鍵是有沒有提純的濃縮鈾， 美國1945實際上用完了 -槍迷球迷- ♂ (249 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:45:42

• 我就好奇，如果伊朗在美軍投鑽地彈前把濃縮鈾的半成品已經弄出來，那豈不是這打擊作用不大？ -Pilsung- ♂ (174 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:53:13

• 打擊主要是為了摧毀鈾濃縮設備，伊朗現在的濃縮鈾含量隻有60%，不能直接作為核裝藥使用，要繼續濃縮提純到90%才能做核彈 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:56:18

• 如果已經提純到90%，那被轉移之後再打擊確實是沒有意義了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:57:37

• 提出來點有什麽用，沒有二次打擊能力就是找死 -5678910- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:28:55

• 伊朗導彈有很多車載機動的，想同時摧毀它們幾乎做不到。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:44:06

• 伊朗如果有核彈， 滅以色列隻需一次 -槍迷球迷- ♂ (104 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:45:07

• 那以猶太人沒處去就去移民伊朗了，伊朗就徹底滅國！ -5678910- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:48:37

• 所以伊朗想都不敢想滅以色列，實力和後台都差得太遠。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 15:22:19

• 以色列人口不到一千萬，伊朗有九千萬，以色列人全部移居伊朗仍然是少數族裔 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 17:13:28

• 以色列太小了． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 15:57:39

• 借此也在搞科研吧。而且中途曾被以色列駭客入侵過，所有的離心機遭到某種程度的損壞。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:43:34