頭一次在戰場中使用，效果怎麽樣不好說。要是就6個小窟窿，那就可笑了。

https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-57A/B_MOP#:~:text=the%20underground%20structure.-,Capabilities,of%20unspecified%20material%20before%20exploding. 

The first combat use of the GBU-57 MOP was reportedly during the American strikes on Iranian nuclear sites in the early hours of June 22, 2025.^[10][39] Six B-2 bombers each dropped two GBU-57 MOPs on the Fordow Fuel Enrichment Plant while a seventh B-2 bomber dropped two GBU-57 MOPs on the Natanz Nuclear Facility.^{[40][41][42][43]}

所有跟帖： 

• 伊朗幾千米的大山多得是，不會讓核設施上麵隻有一百米的山體保護，炸頂多也就炸塌個入口 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:06:14

• 美國的鑽地彈鑽以色列的核設施應該還可以，以色列沒什麽大山 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:11:20

• 衛星照片最後會證明轟炸到底達到了什麽效果，現在就在網上下結論根本就是fool‘s errand -淺路明- ♀ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:06:48

• 假設伊朗提煉設備位於某latlong，地底下深x米，要毀壞這些，需要三維坐標精確性，關鍵是炸彈是在地底下x米深爆炸嗎？ -voiceofme- ♂ (132 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:11:26

• 竟然一無所知，在這嗐猜除了自嗨還能有什麽意義？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:14:52

• 那個有幾個小洞的照片估計是假造的。地下幾十米的爆炸起碼也要有地震的效果，就是說地麵上不可能就是個洞，其他什麽都看不到。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:15:58

• CNN 也公布了這幾個洞的照片。這幾個洞密集在一起，說明美國知道了latlong, 但知道深度嗎？或者說，能控製在某深度 -voiceofme- ♂ (36 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:17:14

• 這麽說的話，可能是因為衛星照片太遠，洞的大小失真了。鑽地彈肯定要設計成深鑽到不能繼續時才爆炸。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:22:34

• 就是說，鑽地炸彈不能控製在某設定深度處爆炸。看那六個小洞就知道，炸深了炸淺了都不行。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:28:43

• 我今早在小紅薯上看到實體，幾個伊朗人跑過去（真不怕有核輻射），那個洞至少有三，四層樓那個高． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 08:30:03