冷戰結束後，美國在軍事上一家獨大，有最先進的攻擊導彈，又有最先進的導彈防禦係統，那時的美國基本上可以躺贏。
不過時過境遷，如今的戰法已經大有改變。 曾經的導彈防禦係統反而弄巧成拙，無異於掩耳盜鈴。
五年前，阿塞拜疆和亞美尼亞在卡拉巴赫打了一戰，無人機參與戰鬥，一下子就顯現出了在戰場中的優越性。
三年前俄烏開打，我起初還期待著雙方在烏克蘭大平原進行數百輛、甚至上千輛的坦克大戰， 結果根本沒有出現。 俄羅斯有的是庫存的坦克，但在戰場上很容易成為活靶子。 因為無人機的參戰技術和規模進一步提升。雙方每天都可以出動數百架無人機，每架無人機隻有幾百美元，而每輛坦克卻要至少幾十萬美元。
同樣的，空中也沒出現雙方空軍的飛機格鬥，取而代之的是更便宜的導彈互射。
導彈防禦係統原先是一種優勢，但反導彈的導彈成本是普通導彈的三倍，往往為防一顆飛過來的導彈，防禦方需要打三顆上去。 這樣防禦方對比進攻方的成本就是10:1。
古代中國也好，西方也好，為了防守都造了城牆，所謂"銅牆鐵壁"。 這東西防防弓箭差不多，但對於越來越威猛的火炮，城牆根本無濟於事。 因此現代防禦戰，誰都不會靠建造堅固的城牆。
本月開始的以伊戰爭，盡管以色列有技術上的優勢，又有自我吹噓的攔截率達90%的鐵穹係統 (想想4年前，美國吹噓的90%有效率的新冠疫苗)，但麵對一波又一波伊朗的導彈，最終力不能支。
俄烏戰爭和以伊戰爭的經驗表明，坦克、飛機、航母的威力已經不如從前。 決定戰爭勝負最終取決於無人機的數量和導彈的數量， 質量差點也沒關係。 也就是說，導彈防禦係統猶如古代的城牆，已經被淘汰。 誰先耗盡了無人機或導彈，誰就輸掉。
以色列的鐵穹隻能防衛數量有限，速度較慢的來自於哈馬斯的土製導彈。 沒有能力麵對伊朗的正規導彈。 與其花十倍的錢構造已經淘汰的舊玩藝，還不如造出比伊朗多十倍的導彈。 伊朗來一百顆，以色列就還一千顆，這樣才能在戰場上最終取勝。
具有諷刺意義的是，Trump剛剛批準通過建造金穹(Golden Dome)。 所有的防衛係統都受製於其Capacity。 中國也好，俄國也好，隻要發射出2倍於防衛係統的導彈，任何防衛係統都無濟於事，而且進一步耗費自己的戰爭資源。當然，Trump批準這一計劃真正的目的是滿足軍工複合體又一搞錢的途徑。
