以前不理解什麽叫發戰爭財,現在覺得和平就是發戰爭財,希望美國別卷入太深,以猶太勢力在美國的影響,美國不卷入是不可能的。回顧美國這些年來的戰爭鮮有因戰爭獲利的,唯一的例外是上世紀90年代第一次對伊拉克的海灣戰爭,其他都是消耗戰,每次結束美國都是扔掉一大部分貴重軍事裝備而且美國利益並沒有因此得到保障。中國一直沒打仗大部分時間都是戰爭獲利方。這次我一直沒看出來以色列怎麽個贏法,隔著那麽遠沒有陸軍進入清理戰場,理論上講勝利也是暫時的,無法保證長期有效。即令現伊朗政權垮台,以色列如何保證以後接手的就是親以色列的人也是一個問題。
一般說戰爭發動容易結束難,以色列老遠對伊朗襲擊,怎麽個結束非思量
所有跟帖:
•
非常簡單,美以聯手,炸平伊朗的高科技戰力,火炮坦克導彈之類,然後,陸軍讓周邊阿拉伯國家去瓜分伊朗,誰搶到就是誰的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
06:27:38
•
特別是願意和以色列和談的阿拉伯國家,可以第一個搶伊朗油田。當然,殺人的髒活,也是這些阿拉伯國家幹。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
06:29:02
•
這麽理想的成果可能連PPT都不敢演示
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
06:38:16
•
土耳其不是阿拉伯國家,土耳其是突厥人不是阿拉伯人
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
07:09:26
•
他們到伊朗去殺人放火搶東西,更不會有顧忌。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
07:19:05
•
特朗普不是“婦人之仁”,特朗普就是個欺軟怕硬,持強淩弱的慫包!
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
06:36:30
•
現在的伊朗政權如果完了說不定上來個更反以的,德國一戰輸了結果出來的是希特勒
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
06:55:17
•
未來不用考慮,反正誰冒頭領頭反美,就第一個幹掉誰,再說一遍,美國不需要一次解決問題,隻需要解決當前的威脅。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
07:18:33
•
就好像蘇聯二戰時候是盟友,同樣戰後變敵人。中國在對抗蘇聯是盟友,現在變敵人。防範未來誰是敵人,誰是威脅,是沒有智慧的
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2025 postreply
07:22:47