美國憲法支持司法，全國選民也有接近半數反對川普的，說全國選民不這麽認為是錯誤的邏輯

所有跟帖： 

• 換成“超過半數投票的選民”不這麽認為，如何？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 20:12:31

• 超過半數投票的選民就能決定是非真理？愛因斯坦發明相對論時全世界隻有幾個人懂，還有達爾文進化論歐洲基督徒都不同意 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 20:17:05

• 越扯越遠 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 20:27:00

• 那12位普通人組成的陪審團其正確性超過70M的同類人？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 20:30:29

• 兩者不是同一類人。陪審團成員選擇是雙方律師團都同意盡量避免有偏見的人 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 21:03:49

• 當然，審判時陪審團成員聽到正反雙方大量證詞，70M的人不知道 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 21:08:33