放棄幻想,這個協議的本質是

本帖於 2025-06-11 17:36:39 時間, 由普通用戶 tz2000 編輯
回答: 中美關稅戰略,中國還是美國贏了?Tianyazi2025-06-11 16:40:27

這個協議的本質是相當於雙方交換戰俘,然後接著打。

55%關稅,可以使一部分供應鏈移出中國。去年一共從中國進口4300億,加了55%關稅肯定會降,打個7折就算3000億,多付1500億關稅,就算全部美國老百姓來負擔。另外轉移的進口1300億,從別的國家進口肯定貴一點,算20%吧,要貴260億。那麽加起來總共要漲價1800億。聽起來很多,但是看看美國每年消費占GDP70%, 也就是20萬億,所以這部分的衝擊就是漲了0.9%. 對通脹影響有限。

但失去1300億出口對中國的影響會怎麽樣?

NVDA芯片會有限度鬆綁,稀土會有限度出口。這個就是暫時停戰交換戰俘,然後各自回頭拚命備戰,
就看哪邊先突破了,是中國的芯片還是全世界的稀土提煉?稀土的外匯收入是花生米,美國一年總共用70億,比比上麵的貿易金額看?主要是卡脖子用

其實對中國來說,高端芯片的需求根本不重要,中國現在能夠生產的產品還不夠多嗎?重要的是市場啊,是要在國際上開拓傾銷的市場!

貿易戰就是美國能不能圍堵住中國向外的傾銷。因為不管是越南,日本,加拿大,歐盟還是墨西哥,中國產品傾銷轉幾個彎,最終的市場都是美國。

舉歐盟例子,美國對歐盟逆差3000億,歐盟對中國逆差也是3000億,你說美歐怎麽談判?我猜最後,美國對歐盟加稅,逆差減少到2000億,同時要求歐盟對中國加稅,逆差也要減少到2000億,對歐洲來說平衡,美國失血慢一點,中國呢?再減少1000億出口會怎麽樣?

所以美國這次貿易談判的關鍵就是卡住這種轉嫁的逆差。

請您先登陸,再發跟帖!