借最近鍵政之亂，我再水一篇，
黨政軍分立，取亂之道。大白話你就說哪個大吧，要不比比？？遂六四，遂五四。就是美國也是豎著切的，過一半為主要執行者，國內一幫鼓吹黨政分立，都不是黨政分離，軍隊中立的，我看不是腦子不好就是有想法lol，軍隊不可能中立任何時代任何國家，誰有權給錢就是誰的，沒人打錢就自己找錢了。中國人想橫著切，是求速死吧。
習總修憲補上這個巨大漏洞，功在千秋。
喊黨政軍分立，政企分家，民主監督，政治協商什麽的，大白話是民主立憲，大家按照羅伯特議事規則，人手一本常識，魚貫發言，排隊投票，如韓愈讀書城南詩：老少聚嬉戲，不殊同隊魚。好是好，但一幫能不能說說西方憲政的原因是什麽，哦英國法國，主要矛盾是國王要收稅，砍了查理和路易的頭，憲政是約束國王。中國主要矛盾是什麽？
中國自古主要矛盾是科舉上來的官僚階層，和商人團體結合形成權力尋租，造成整個社會腸梗阻。中國的國王常常扮演的，反而是解除減少社會衝突的角色，而非相反至少在主觀上。常常是這官僚階層權力變現失控導致最終矛盾爆發，所以我們看到曆史上砍掉一個又一個國王的頭卵用沒有，因為根本沒砍對，倒是官僚們老臉一抹繼續霍霍下一家。
那麽西方式的憲政，對國王的嚴格約束，在中國隻能是放空炮，擴大癌症，清帝退位立憲北洋民主吧，好家夥什麽地方鄉紳退休軍頭這財團那財團收稅刮錢沒比清室少一分吧，半個現代工業也沒建起來，洋貨日貨沿著長江來回掃蕩，紅頭阿三棍插我滬高華，直到整個社會失序。
所以說在中國憲政需要了解憲政的目標，在中國要約束的是整個科舉官僚，是整個官商結構。這無法在現有西式的民主框架下完成，前麵簡單說了，西方憲政的目標是約束國王形成的，他們本來有自治的習慣法約束的中間層。中國自古沒有自治的中間層，但有科舉分肥的官僚，而後者在中國曆史中，隻有有清一朝進行了較為成功的壓製，那也是因為清室有個血統隔離的八旗為國王耳目爪牙，中國其它王朝就沒這個基礎為國王前驅，隻能眼睜睜任由科舉官僚蠶食鯨吞掉國家，落到崇禎帝的下場。
憲政本分解權力而下，不知中國權力本來就是分解而下在科舉官僚手裏，自秦始以吏為師，謂之父母官。要堅實擴大的反而應是王權，要嚴厲約束的反而該是官權，王權殺之者自古寥寥，官權殺的可罄竹難書，西式約束國王的民主形成了著名的美式旋轉門，這是DeepState自我繁殖的必然，中國曆史寫過八百回了川普剛看到嗎？so我的方案就是還是得有個高組織度的八旗在強有力的國王帶領下，嚴厲監管整個官僚群體，直到中國人不再吃人為止。中國人一直在吃人，從實際到網上，這不是民主能說服的風俗。
中共應該加強黨的領導，讓科舉上來的政客從政。用政客，殺政客。憲政者，不如憲官。劉曉波當年說，“中國需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣”
但我有個更好的主意，交給中國共產黨，一百年就夠了，2049我們能見到一個嶄新的，自由、富強、民主的不再吃人中國。
