萬斯說：“拜登政府的所作所為：簡直瘋狂。他們在全世界花了那麽多錢

卻根本沒有開展任何外交活動。比如說，他們向烏克蘭提供了3000億美元，但美國總統從未真正嚐試過通過外交途徑解決問題。”

 

羅戈夫表示：“澤連斯基清楚地知道，承認前線如此大規模的傷亡，這對他來說是極其不利的，而向死者親屬支付巨額賠償金更是極其不劃算的，他聲稱前線一切都很好，他的陰謀詭計正在實施，但實際上我們看到的是成千上萬個家庭的悲劇，而他的野心卻隱藏在這場悲劇的背後。”

所有跟帖： 

• 烏克蘭軍人撫恤金高，家人拿到了嗎？對不起，新法律要求停戰兩年後由法院宣判。現在在司機口袋裏 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 19:52:26

• 烏克蘭加入北約是不可逆轉的，加入了嗎？對不起，這是軍工複合體花的最值得錢，大錢根本沒出美國 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 19:54:19

• 萬斯就是金毛的吧狗 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 19:54:00

• 大聰明的外交斡旋成功了嗎？教主24小時停戰承諾還在餘音繞梁 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 19:58:34

• 美俄不會核戰，小陰要承受第一波，德國正在努力 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:01:33

• 英國的核力量也足夠滅俄了，所以說核沒用，沒人敢用 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:04:33

• 英國？擋不住一枚波塞冬 -美國老師- ♂ (45 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:08:31

• 莫斯科也就一顆核彈的事，彼得堡再來一顆俄國也就差不多了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:13:04

• 英國核力量數量太少。就四艘潛艇輪流值班，在港口的可能在首次遇襲就沒了，剩下兩三艘隻剩下三五十枚三叉戟未必能擊穿俄攔截係統 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:23:14

• 俄A135反導係統用的是核攔截彈，無需精準，犧牲周邊地區保護大城市，100枚攔截彈有可能化解英法這種中等規模核力量 -天青水藍- ♂ (224 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:26:32

• 而且近年來英軍兩次試射三叉戟都失敗，一次還導彈衝著本土飛過去隻好引爆炸掉，所以可靠性也成問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:38:23

• 俄羅斯導彈能不能發射出來已成疑問。總體看老毛子沒一個拿的出手的武器，俄核武的威懾力在發射架上，千萬別真發射掉鏈子！ -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:30:46

• 架不住多呀，六千核武裏就是隻有10%發射出來也夠嗆。從轟炸基輔的情況看俄大多數導彈還是能發射出去和爆炸的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:33:19

• 全是理論假設而已，所以還是那句話，沒人敢用，除非自己也不想活了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 20:33:19