如果說稀土成為美國的問題，那隻能說是美國自己的問題，是美國的悲哀。任何一個有前瞻性、負責任的政府，都不應該會出現現在

這樣被動的困境，因為稀土的問題並不是一日造成的，也不是像芯片發動機這樣的有啥高不可攀的技術壁壘。而完全是不作為不用心不負責任。你看人家芯片有問題，在 2018 年川普搞第一次貿易戰後，過去 7 年，做了多少工作、布局、準備？你再看看美國對稀土做了什麽？Nothing！稀土在 2010，也就是 15 年前，就和日本搞了一次稀土戰，那個時候就敲響了警鍾。結果是日本後來大量囤積稀土礦、沉入海底備貨。但美國呢？原來早期有400多家企業搞稀土，後來隻剩一家 - Mountain Pass，到現在也就二家公司。而且 MP 的稀土，都是把采的礦物直接賣給中國。注意，是賣礦。然後人家加工精煉後的合金和磁鐵賣不賣回給你由人家說了算。這個不是請你加工了你還得必須賣回給我不一樣。而且這家 MP 公司，中國的甚和礦業握有相當大股份。

整整 15 年，美國曆屆政府對應稀土危機做了什麽？更搞笑的是，川普連自己稀土的蛋蛋捏在人家手上都沒有搞清楚，就開戰貿易戰，結果現在自己把自己搞被動，讓人家把稀土打成了一張王牌。嗚呼！

所有跟帖： 

• 當代工業產品生產鏈很長很複雜，中國雖掌握絕大多數供應鏈，但也不是無懈可擊。中國在和美國的博弈中，也不得不 -893852- ♀ (97 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:07:39

• 世界沒有無懈可擊的國家。但如果做到以己之短、攻彼所長才是大學問。誰去跟FAFO講學問。 -akc- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:36:25

• 那些用到很多稀土的企業和軍工也有問題。大量囤積稀土金屬呀。稀土又不貴，花不了幾個錢的。 -越活越有勁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:08:12

• 美國不能什麽都做，挑一些賺錢有前景的行業就行了，目前的供應鏈是美國打破的 -21-C- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:13:28

• 有一定道理。但是既然知道稀土是軍工等的必需品（盡管量小如味精），那必須的供應鏈的 security 還是應該有的吧？ -越活越有勁- ♂ (450 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:22:10

• 事實就是如此。稀土不是一朝一夕的事了，就是無所作為。中國的作為不始於2018年，人家早在銀河號，海灣戰爭，炸使館後大有作 -akc- ♂ (108 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:29:24

• 除了民主體製的缺陷，全球化功不可沒。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:29:36

• 貿易互補，如果沒有貿易戰沒有事 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:33:06

• Right on. 所以FAFO綽號沒改錯。 -akc- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 09:58:08