美防長:美國不尋求與中國發生衝突,但已準備好“戰鬥並獲勝”

萌音

zt

2025年5月31日,國防部副部長埃爾布裏奇·科爾比通過社交媒體發布了一篇重要文章,詳細介紹了國防部長皮特·赫格塞斯在新加坡舉行的第22屆亞洲安全峰會——香格裏拉對話上的重要講話。這次會議於2025年5月30日至6月1日在新加坡召開,由國際戰略研究所主辦,是亞太地區最重要的政府間安全會議之一。

赫格塞斯部長在首次全體會議上發表了主題為“美國在印太地區的新戰略”的演講,清晰闡述了唐納德·特朗普總統基於常識的“以實力求和平”政策對美國在印太地區戰略的意義。科爾比副部長通過23條推文,逐一摘錄並解讀了演講中的關鍵內容,以下是全文的整理與翻譯,僅供參考,我還沒看到俯臥撐部長演講原文。

 

赫格塞斯部長在演講中首先指出,美國在過去一代人中忽視了印太地區,過度關注無休止的戰爭、政權更迭和國家建設,這些行動缺乏明確目標,也未能服務於美國的核心利益。

他強調:“整整一代人,美國忽視了這一地區。我們被無休止的戰爭、政權更迭和國家建設分散了注意力……這些代價高昂的行動缺乏明確目標,與美國的核心利益無關。特朗普總統正在改變這一局麵。”他進一步表示,美國現已摒棄這種方式,專注於為美國人民帶來切實利益,確保他們的安全,保護經濟利益,並通過常識政策維護印太地區的和平。

赫格塞斯部長將特朗普總統的外交政策風格與新加坡首任總理李光耀的治國理念進行了類比:“正如已故總理李光耀,特朗普總統的方針基於常識和國家利益……以商業和主權為基礎進行接觸,而非戰爭。”

他指出,特朗普總統與李光耀一樣,敢於挑戰那些不再適用的舊有方式,強調:“在特朗普總統的領導下,我們將這種常識方針應用於印太地區乃至全世界的防務。”

部長還提到,特朗普總統的政策已經取得顯著成效。他推動歐洲盟友加強自身防禦,達成更公平的貿易協議,保護美國利益,同時為商業提供持久的安全基礎。此外,他還在與印太地區的盟友重新平衡安全與防務安排。赫格塞斯部長強調,美國的政策以共同利益而非意識形態為驅動:“我們不是來強迫其他國家接受某種政策或意識形態的。我們不是來對你們宣講氣候變化或文化問題的。我們也不是來強加我們的意誌……我們尊重你們、你們的文化傳統和軍隊。我們希望在共同利益的基礎上與你們合作,追求和平與繁榮。”

在談到中國時,赫格塞斯部長明確表示,美國並不尋求衝突,但也不會被擠出這一關鍵地區。他指出:“我們不尋求與共產主義中國發生衝突。我們不會挑起衝突,也不會試圖壓製或羞辱……但我們不會被擠出這一關鍵地區。”他坦言,中國希望成為亞洲的霸權國家,控製這一充滿活力且至關重要的地區,美國對此無法視而不見。他警告說,北京正在為可能使用軍事力量改變印太地區權力平衡做準備,“任何共產主義中國試圖通過武力征服台灣(中國台灣省)的行為都將對印太地區乃至全世界造成毀滅性後果。”

赫格塞斯部長進一步強調,雖然無法預測中國的最終行動,但其準備工作顯而易見,因此美國及其盟友必須保持緊迫感和警惕性:“沒有人知道中國最終會做什麽。但他們在準備。因此,我們也必須做好準備。緊迫感和警惕是我們國防部及其盟友的唯一選擇。”

他重申,美國在特朗普總統領導下不尋求戰爭,也不追求對中國的霸權或政權更迭,而是致力於和平,但必須確保中國無法主導美國及其盟友:“我們的目標是防止戰爭……我們將與你們——美國的重要盟友和防務夥伴——共同打造強大的威懾之盾,展示‘以實力求和平’的真正含義。”

在盟友關係方麵,赫格塞斯部長表示,隨著美國將戰略重心轉向印太地區,歐洲逐步承擔更多自身安全責任,特朗普總統期待盟友成為和平的“力量倍增器”。他直言:“我們要求——甚至堅持——我們的盟友和夥伴在防務上盡自己的責任。有時,這意味著要進行艱難而坦誠的對話。夥伴之間應該坦誠且務實……這是務實、常識性防務政策的本質。”他同時承諾,美國將保持對盟友的忠誠,但這種忠誠需要雙方共同努力,確保彼此都能從中受益。

部長特別提到與印度的防務關係迅速發展,雙方在國防產業合作、軍事操作協調和互操作性方麵不斷取得新進展。他還呼籲印太地區的盟友加大防務投入,指出歐洲的北約成員國已承諾將國防預算提高到國內生產總值的5%,甚至德國也加入這一行列。

他質疑:“亞洲的盟友花費更少,而麵臨的威脅更為嚴峻,這不合邏輯,尤其是在麵對北韓這樣的威脅時。”

他敦促印太地區的盟友迅速升級自身防務能力,“我們為戰爭做準備,是為了威懾戰爭。為了實現以實力求和平,我們期待盟友和夥伴與我們共同努力……我們麵臨的威脅不會等待,我們也不能等待。”

最後,科爾比副部長建議公眾觀看演講全文,以全麵了解國防部在特朗普總統“美國優先、常識、以實力求和平”願景下的政策方向。這次演講不僅清晰勾勒了美國在印太地區的戰略調整,也為未來的美國國際合作與地區安全(地區戰爭)奠定了基調。

所有跟帖: 

他同時還承諾保衛台灣 -njfox- 給 njfox 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 05:59:56

川普都說“unification and peace”了,他瞎叫喚啥? -一劍霜寒- 給 一劍霜寒 發送悄悄話 一劍霜寒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:14:06

你讓他承諾,看他8月份會不會承諾 -霸天虎- 給 霸天虎 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 07:32:02

美國已經說中國是頭號敵人,那麽中國為什麽要給美國更多的稀土? -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:00:57

留學生,芯片設計,飛機發動機,傾銷垃圾便宜貨,等等 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:05:27

學生比稀土還寶貝,留中國更好! -Knight_2024- 給 Knight_2024 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:08:59

就是,就是. lol -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:10:21

正解。應該留在中國。已經出來的也該回去。特別是已經學成的。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 08:22:55

高科技專業的學成回去不就更有助於老共?已在美國的應留住避免為共所用。當年美國為了政治正確驅逐了錢學森,反而幫了老共大忙。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 09:01:34

美國近幾年似乎沒有這個意向。希望留下的很多不成功而回去了。也有越來越多的選擇回國。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 09:07:51

希望留下而不成功說明當事人沒那麽優秀。饒毅或是顏寧肯定不會因為不成功而回去。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 09:31:24

去查查饒毅在美國的學術軌跡再下結論。饒毅可以不回去但在美國學術界算不上大拿。回國就不同了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 09:35:32

學術成就比他原配差遠了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 09:41:31

顏寧的吃飯本領被AI超越了,下一個Grant還不知道在哪裏。回去是正確的選擇。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (96 bytes) () 05/31/2025 postreply 09:48:18

我的原意是他們不會想留下而不成功,去和留都是選項。而OPT到期還找不到support工作簽的雇主則說明該學生能力平庸 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 10:02:56

可不可以收購美聯儲?私人銀行 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:12:26

天朝無所不能,為什麽不可以? -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:14:09

我們全副武裝到你們身邊駐紮演習不是尋求與你們發生衝突,隻是準備好戰鬥並獲勝。想起了盧溝橋 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:17:49

幾十萬留學大軍,訪問學者是給美帝送錢,不是日後拷貝技術,lol -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:23:07

對訪問學者適當限製說得過去,取消所有中國留學生得不償失,一是普通留學生出材率不高,二是可將優秀者留下自用,三是斷了財源 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 06:34:08

限製高科技領域的研究生還說得過去,連學文科商科經濟藝術的也禁止,本科生也禁止就是腦子出了問題 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 08:04:56

到目前為止沒看到要"取消所有中國留學生“。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 08:19:10

就是這種語焉不詳沒標準的做法會導致執法的隨意性和擴大化。上過中國公立高校就可以算是和中共有關,在國企工作過就更是了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 08:25:42

就是中小學和公立幼兒園也都是屬於中共政府教育局的吧。有個議員提案就是禁止所有中國留學生包括來讀中學的小留 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 08:29:17

說得文縐縐的,其實就是黑社會老大常用一句話:給我放明白點,小心乃儂做特! -晶體管發射極- 給 晶體管發射極 發送悄悄話 晶體管發射極 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 07:21:00

請您先登陸,再發跟帖!