CNN主持人Pam一開口就甩出帶刺問題：
“難道你認為法官應該給白宮的政策隨便蓋章通過？”
白宮副幕僚長斯蒂芬.米勒微笑迎戰，邏輯火力全開：
“總統是行政部門的首腦，他的每項政策不可能都由法官一一審查、批準——那不是法官的職責。”
“想想你問題裏隱藏的前提！尊重地說，Pam——你是想說，美國人民選出的總統，竟然需要被七百個地區法官一個個批準每項政策？”
Pam趕緊辯解：“我沒那麽說！”
米勒立刻反擊：“但你的問題就是這麽暗示的。媒體一貫玩這種偷換概念的伎倆，把荒唐的設定包裝成‘合理質疑’。對不起，這不叫對話，這是偷渡邏輯。”
“總統是唯一一位由全體美國人民選出來的聯邦官員。如果每一項外交、軍事、國家安全政策，都必須由法官批準，那美國還算什麽民主？”
“你是想說，如果有十五個‘極左法官’聯合出手，就可以讓總統一動不動、行政癱瘓？這就是‘民主製度’？簡直荒謬！”
米勒全程沉著冷靜、邏輯精準，把媒體長年灌輸的“法官淩駕總統”這一假設駁得體無完膚。 - 轉發
